而容易出岔子。趁现在刚有点苗头，把方向定下来，立下规矩，比以后乱了再收拾强。”
玉婆也同意：“理不辩不明。让年轻人说说他们的想法，也听听老人们的道理。说透了，心才能齐。”
于是，在惊蛰节气的一个夜晚，那拉村多年未曾有过的、真正意义上的“村民大会”，在学习中心前的空地上召开了。没有上级领导主持，没有正式议程，就是全村能走动的人，搬着自家的小竹凳，围坐在几盏明亮的汽灯下。中心是岩叔、玉婆、村委的几位老人，以及阿强、许兮若、高槿之、杨研究员等也被邀请坐在中间。连陈编辑和摄影师也被允许列席旁听，但事先说明，不发言，只记录。
气氛起初有些拘谨和微妙。岩叔作为主持人，开门见山：“今天把大家伙儿叫来，不为别的，就为最近村里村外的一些动静。咱们村呢，这些年，按着老祖宗的规矩，守着这片林子，过得也算安稳。最近，因为苏瑾的画，杨老师他们的研究，还有陈记者他们的报道，外面有些人知道咱们了，说咱们好。这是好事，说明咱们的路子没走错。可外头说好，咱们自己心里得有杆秤。今天，就想听听大家伙儿的心里话：咱们那拉村，往后到底该怎么走？有啥想法，顾虑，都说说。说错了不打紧，重要的是把心里话倒出来。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
一阵沉默。只有汽灯燃烧的嘶嘶声和远处溪流的哗响。
终于，之前提过意见的阿旺，在几个同龄伙伴的怂恿下，鼓起勇气站了起来，声音因为紧张而有些发干：“岩叔，玉婆，各位叔伯婶娘……我，我就是觉得，咱们是不是太……太老实了？外面世界变化那么快，好多村子都想办法赚钱，过好日子。咱们守着这么多好东西——新鲜的空气，干净的水，没污染的野菜山货，还有老手艺——为啥不能也换点钱，让大伙儿日子宽裕点？比如，搞个生态旅游，让城里人来住住，吃吃咱们的农家饭，咱们也能增加收入。或者，把咱们的笋干、草药包装好点，卖到外面去……这不丢人吧？”
他的话，代表了一部分年轻人和中年人的真实想法。立刻有人小声附和：“是啊，娃上学，老人看病，哪样不要钱？”“咱们又不是要砍树卖地，就是利用现成的东西……”
等他们说得差不多了，一位头发花白的老人，颤巍巍地开口了，他是村里以前的老支书：“阿旺啊，你想让村里人过好日子，这心是好的。可你想过没有，搞旅游，人来多了，垃圾怎么办？吵闹怎么办？咱们的清净还要不要？那些来看‘原生态’的人，要是觉得咱们的生活不够‘原始’，指手画脚怎么办？卖山货，今天你多挖一点，明天他多采一点，为了卖钱，还能记得‘采大留小’的规矩？只怕用不了几年，山就秃了，好东西就绝了！到时候，钱花完了，山也空了，咱们子孙后代吃什么？喝什么？”
老支书的话，沉甸甸地砸在众人心里。又有老人补充：“咱们的老规矩，不是不让大家过好日子，是让大家细水长流，世世代代都有好日子过！图一时快活，断了子孙路，那才是造孽！”
支持“开放搞活”的一方，和被老人们代表的“坚守规矩”的一方，观点开始碰撞。气氛变得热烈，甚至有些激烈。年轻人举出外面某些“成功”的旅游村例子，老人们则斥责那些地方“变了味”、“除了钱什么都没留下”。中年人们左右为难，既向往更好的物质条件，又舍不得破坏现有的安宁和资源。
阿强一直认真听着，这时他举手请求发言。得到岩叔同意后，他站起身，面向大家：“各位长辈，各位乡亲。我刚从外面读书回来不久，两边的情况都看到一些。我觉得，阿旺哥和老支书爷爷说的，都有道理，但可能想的是问题的不同方面。”
他顿了顿，整理思路：“想过更好的生活，天经地义。咱们的老规矩，也不是让大家受穷。关键是怎么在‘发展’和‘保护’之间，找到一条适合咱们那拉村自己的路。这条路，可能不是简单的‘开门迎客’或者‘紧闭大门’。”
“我觉得，咱们可以思考几个问题：第一，什么是咱们那拉村最根本的、绝对不能丢的东西？是这片健康的雨林，是咱们和睦的邻里关系，是玉婆奶奶他们传下来的那些和自然相处的智慧。这些东西要是没了，给多少钱都换不回来。第二，咱们可以利用什么来改善生活？是不是只有大规模旅游和卖山货？比如，咱们正在做的‘社区指南’，整理咱们的传统知识和生态智慧，这本身可能就是非常有价值的东西，可以出书，可以做很小众、很深入的文化研学，吸引真正尊重我们、想来学习而不是单纯消费的人。比如，咱们能不能用更科学、更可持续的方法，提高现有农作物的品质和产量，或者发展林下经济，种些不破坏生态又能增收的东西？第三，任何对外的合作或开放，必须由咱们村里自己主导，定下严格的规矩。就像咱们和陈记者他们定的‘采访公约’一样。想来旅游？可以，但人数要限，行为要管，哪些地方能去，哪些不能去，必须听咱们的。想买咱们的东西？可以，但必须按照咱们的规矩来采收，价格要公道。”
阿强的话，提供了一种中间路径的思考，将争论从“要不要开放”，引向了“如何有原则、有智慧地开放”。许多人听了，若有所思。
杨研究员也请求发言，她从研究者的角度补充：“国内外有很多案例表明，完全封闭的保护往往难以为继，而盲目开放的发展常常导致文化流失和生态破坏。成功的社区，往往是在清晰界定自身核心价值与底线的基础上，以我为主，有选择、有控制地利用外部资源和市场。那拉村现在做的‘时间地图’、‘社区指南’，正是在帮助自己厘清‘我们是谁’、‘我们有什么’、‘我们珍视什么’。这是走向任何可持续发展的第一步，也是最关键的一步。”
许兮若和高槿之则从教育和下一代的角度发言：“我们教孩子认识山林，学习老规矩，不是要他们回到过去，而是希望他们无论将来走出去，还是留下来，心里都有一座坚实的山，一套分辨是非、与自然相处的准则。如果我们大人为了短期利益，自己先把山卖了，把规矩破了，我们拿什么教育孩子？我们又怎么面对孩子将来的质问？”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
讨论持续了很久。各种意见充分表达，情绪也从最初的激动，慢慢趋于理性思考。玉婆一直静静听着，直到最后，她才缓缓开口，声音不大，却让所有人都安静下来：
“今晚，老的小的，都说话了。好。这说明咱们那拉村的心，还没散，还能往一处想。阿旺想让大家口袋鼓，是顾家；老支书怕山被吃空，是顾子孙。都没错。错的是啥？是只盯着眼前一口吃的，忘了抬头看路，忘了咱们脚下的根。”
“咱们的根，扎在这片雨林里。雨林养活了咱们祖祖辈辈，不是因为它有多富，而是因为咱们懂它，敬它，取之有度。这个‘度’，就是老规矩。规矩不是死的，但它的魂不能丢——那就是对山的敬畏，对后人的责任。”
“阿强刚才说的，在理。门可以开，但不能把门槛拆了。钱可以挣，但不能把良心卖了。外面的人可以来，但得守咱们的规矩，学咱们的道理，而不是来当大爷，指手画脚。”
她目光扫过全场，尤其是年轻人：“你们年轻，想看看外面的天，想过更好的日子，应该。但别忘了，你们能走出去，是因为脚下有这块土。这块土要是糟践了，你们飞得再高，心里也是飘的，没着落。咱们那拉村的路，得咱们自己一步步，踏踏实实地走。走得慢点不怕，走得稳，走得远，才是真本事。”
玉婆的话，像惊蛰雨后的清风，拂去了许多人心头的躁意。岩叔趁热打铁，提议成立一个由老中青代表共同组成的“村寨发展议事小组”，负责仔细研究阿强提出的那些可能性，评估潜在的风险和收益，并草拟一份属于那拉村自己的“可持续发展公约”，将保护底线、发展原则、对外合作规则等白纸黑字定下来，交由全村表决。
这个提议获得了大多数人的赞同。大会在一种虽然疲惫却更加凝聚的气氛中结束。人们三三两两地散去，低声交谈着，许多人的眉头舒展了些，眼神里多了些共同面对未来的认真。
陈编辑在会后对阿强和杨研究员感慨：“这是我参加过的最生动、最真实的‘基层民主议事’。没有空话套话，都是关乎生存与未来的切身之辩。那拉村的宝贵，不仅在于它的传统，更在于它拥有能够进行这种理性对话、寻求共识的社区能力。这本身就是一种强大的韧性。”
惊蛰的雷声早已远去，但它引发的震动与回响，却在那拉村的生活与人心深处，持续发酵。一些看不见的东西，如同惊蛰后破土而出的新芽，正在悄然改变这片土地的模样：那是一种更加清醒的自我认知，一种在开放与坚守之间寻求平衡的集体探索，一种将命运更深地掌握在自己手中的觉醒。
“时间地图”上，“惊蛰”的标记旁，注定要添上浓墨重彩的一笔。而下一站，“春分”——昼夜均平、阴阳平衡的节气，似乎正隐喻着那拉村在未来道路上，所必须寻求的那种微妙而艰难的内在平衡。
喜欢半夏花开半夏殇请大家收藏：半夏花开半夏殇更新速度全网最快。
『加入书签，方便阅读』