逸达倒不是很意外，有些事不是一天两天。

    而且纵横背后，也有完美世界。

    现如今，搞游戏是版本答案。

    “版权呢？”

    “谈的差不多了，就是纵横股权不好谈，他们不缺钱，完美世界也想...

    大年初八。

    雪停了，北京城的积雪还没化尽，灰白的天光压着屋檐，胡同口堆着没扫净的雪垛，像一排沉默的守夜人。东交民巷那间办公室里暖气开得足，但麦哲伦的脸色比窗外更冷。他指尖掐着一份刚传真过来的《文化观察》特刊清样，纸页边缘被捏出几道深痕——封面上赫然是“《长安不良人》：一场精心设计的历史暴政”几个黑体大字，副标题小一号：“当‘一个不留’成为叙事铁律，文明是否已悄然退场？”

    他没说话，只把清样翻过来，背面印着崔老师手写的批注：“此稿已同步投送《南都周刊》《三联生活周刊》《读书》及七家省级党报文化版，网络端由‘思辨者联盟’账号矩阵发起话题#警惕良人陷阱#，首日阅读量破两千万，转发超四十七万。”

    麦哲伦把纸揉成一团，扔进废纸篓。纸团撞在金属桶壁上，发出空洞一声响。

    “通知所有人，立刻回会议室。”他声音低得像冻住的河面，“不是开会——是收尸。”

    分析员们鱼贯而入时，发现专员面前摊开的不是文件，而是一张手机截图：微博热搜榜第三位，“#长安不良人突厥隐喻#”，后面缀着小红标“爆”。点进去，置顶博文是某高校副教授的长文《从长安到边疆：论历史叙事中的结构性暴力》，配图竟是电影里龙波撕开突厥袍子露出刺青的定格画面，旁边打了一行红字：“这不是艺术加工，这是政治预演。”

    麦哲伦盯着屏幕，忽然笑了一下，笑声干涩得像砂纸刮过玻璃：“你们知道最讽刺的是什么吗？”

    没人接话。空调嗡鸣声突然放大。

    “他们连最基本的地理常识都没搞清。”他点开手机地图APP，放大到新疆阿勒泰地区，又切到陕西西安，用红笔圈出两个坐标，“突厥汗国核心区在蒙古高原和中亚草原，长安距离阿勒泰直线距离两千三百公里——比北京到乌鲁木齐还远四百公里。电影里狼卫藏身的西市胡商邸店，在唐代史料中明确记载是粟特人聚居区，粟特人和突厥人世代为敌，唐军常借粟特商队情报打击突厥余部。”

    他顿了顿，目光扫过每张脸：“可他们硬要把‘突厥’二字钉在现实某地的某些人身上。这不是影射，这是栽赃。栽赃的对象不是沈逸达，是所有看过这部电影、觉得巷战打得痛快的普通人。”

    戴眼镜的分析员喉结动了动：“那……我们该发声明澄清？”

    “澄清？”麦哲伦冷笑，“等他们把‘突厥’替换成‘泛突厥主义’，把‘长安’替换成‘国家核心利益’，再配上几张模糊的边境照片——那时候你拿什么澄清？拿《旧唐书》吗？”

    会议室陷入死寂。窗外一只麻雀扑棱棱撞在玻璃上，又跌进雪堆。

    就在这时，助理推门进来，脸色发白：“专员，中宣部舆情办刚来电……《长安不良人》票房实时数据，刚刚突破十一亿。同时，央视《新闻联播》今晚头条，将播出春节档专题报道，片名特写镜头里，《不良人》海报占了整整三秒。”

    麦哲伦闭了闭眼。

    他知道这意味着什么。央视不会无缘无故给一部商业片三秒镜头——除非背后有更高层级的信号。去年《盗梦空间》上映时，央视评论员曾含蓄批评“过度解构现实”，今年却连“不良人”三个字都没加引号，直接作正面叙事锚点。

    “还有。”助理咽了口唾沫，“文化部刚下发内部通知，要求全国院线保障《不良人》二轮放映排片，特别强调‘对青少年价值观塑造具有积极意义’。”

    麦哲伦慢慢松开一直攥着的拳头。指甲在掌心留下四个月牙形血印。

    “所以现在的问题不是怎么打压，是怎么止损。”他声音忽然平静下来，“立刻叫停所有媒体合作项目。通知崔老师团队，终止一切付费转载、专栏邀约、学术会议资助——不是警告，是断供。告诉他们，如果三天内不撤稿删博，我们将不再提供任何境外出版渠道、国际交流签证及海外访学名额。”

    有人倒抽冷气：“这……会不会激化矛盾？”

    “矛盾已经激化完了。”麦哲伦扯了扯领带，“现在要做的，是让这场闹剧看起来像他们自己失控。我们要扮演旁观者，甚至受害者——比如‘某驻华文化机构人员无意间发现国内部分媒体存在严重史实谬误，已向中方主管部门提交勘误说明’。”

    他站起来，走到窗边。雪光映在他镜片上，像两片冰冷的刀锋：“记住，真正的叙事权不在稿纸上，而在观众心里。他们骂得越凶，越证明沈逸达拍出了真实的东西——老百姓看懂了，什么叫‘犯我强汉者，虽远必诛’；他们看不懂，才拼命往政治深渊里拽。”

    当天下午，腾达大厦顶层会议室。

    沈逸达坐在长桌尽头，面前摆着三份文件：第一份是票房统计，总票房十一亿零三百万，单日最高破两亿；第二份是豆瓣评分，8.9分，短评区置顶热评第一条：“巷子里那个穿红棉袄的孩子，让我想起我妈抱着我在唐山地震废墟上吃糖葫芦的样子——有些守护，从来不需要解释”；第三份是《人民日报》文艺版约稿函，标题《从<不良人>看文化自信的烟火气表达》。

    鲁艺欣推门进来，手里拎着保温桶：“刚熬的银耳羹，放了枸杞和莲子。”

    沈逸达接过碗，热气氤氲中看了她一眼：“崔老师那边，有动静了？”

    “上午十点，他主笔的稿子全网下架。”鲁艺欣笑了笑，“连《文化观察》官网都404了，编辑部说服务器检修。”

    “检修？”沈逸达吹了吹汤面，“检修得真及时。”

    鲁艺欣把平板推过来，屏幕亮着一条新消息——来自中宣部文化局的加密短信：“《不良人》叙事框架符合主流价值
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共2页)