bsp;  “呃...殿下，您很了解农民啊，那为什么.….”“是谁把他们变成这样的呢?”

    “嗯?”

    “我问你，都是爹生娘养的，大家没什么本质区别，谁也不比谁高贵，为什么农民就变成了这样?是谁把农民变成这个样子的?”

    藤原兼实敲了敲桌面，手指把桌上的人一个个地指过去:“很显然，是你...是你...是你...是我们这些高高在上的‘统治阶层’、是你们这些廉价享受了他们的劳动付出的‘食利阶层’.…”

    后世常常有人说，“农民从来没有交过社保，所以国家每个月给他们200块、每隔几年还涨10%是国家和其他人对农民的恩赐”;

    嗯?

    那“三提五统”是什么?那“牵牛扒墙”是什么?

    那些“视同缴纳”的公务员又是什么?

    剥削了农民的一切，让他们苦了几十年，最后还要反过来污蔑他们，用高高在上的态度鄙夷他们，当真是猪狗不如。

    “...尤其是你这样的地主，戴老爷子，是你们将他们束缚在方寸之地上，让他们永远只有那么点见识...哪怕你本人并不是故意要这么做。”

    这话更难听了，但戴万龄却只是脸色阴沉了几秒，接着却恍然大悟，明白了“农业集体化”的真实作用，至少是其中之—:

    断地主的根!

    作为勉强算是“白手起家”的典型例子，从带着些许家产分家一直努力到良田6000亩的戴万龄非常明白一件事:

    不管是佃农、贫农、富农还是地主，只要手里有了地，就一定会想方设法地弄到更多的地!

    这可以说是“天性”，换谁来也改变不了。

    像他戴万龄这样讲道理的，多半是拿钱买，最多无非想尽办法地压价;

    遇到一些不讲规矩的，那巧取豪夺、灰的黑的、脏的臭的，手段可多得很!

    藤原兼实冒着东北大乱的风险强行驱逐了原先的地主，让东北农村几乎变成了一张白纸,但如果不加以巩固限制，要不了几年，就一定会出现“新地主”!

    所谓“土地兼并”就是如此形成的。

    但如果有这么一个“集体农庄”的存在呢?那情况就不一样了。

    土地是国家的，就算兼并土地,也只能是兼并“使用权”，即拿得到田皮拿不到田骨;

    土地是大家一起耕种的,有钱者想要吞并个体农民的田地容易，想拿下所有人却难得多;

    更何况，还有众人的利益绑定在一起、农庄的管理者来自上级任命等加强对农村控制力度的办法。

    这么一来，“新地主”诞生的难度就会大大提高。

    只要长期坚持下去，当所有农民都加入了集体农庄、所有人都习惯了这种生活方式的时候，哪里还会产生什么“地主”?

    大家都一起变成了“普通”的农民。

    这位日本的殿下，居然在谋划着这样惊天动地的大事?—念及此，戴万龄身体都在颤抖，却不是害怕和担忧，而是兴奋。

    这样前无古人的大事业，如果能参与进去乃至获得成功，必然青史留名!

    藤原兼实不知道戴万龄在想什么，继续悠悠道:

    “...但是，为什么农民们就不能改变呢?跟着你们去打过仗的农家子弟，还是普通的农家子弟吗?改变他们，只是需要一些契机和一些办法而已。”

    如果农民一直都是所有人认知的这样、如果不能改变的话，那解放战争当中的小推车，难道都是市民和工人推的吗?

    说到底，有没有真心为他们着想并让他们感觉到而已。自感责任重大，戴万龄平静了一下心情，沉声道:

    “或许您可以改变他们,但这很难,也需要花很多的精力和很长时间，殿下。”

    “我才多少岁?我不着急。”

    众人一阵恍然。

    因为地位过于尊崇、表现得过于沉稳（干正事的时候)、成绩过于优秀，藤原兼实经常容易让人忘记他才仅仅二十出头。

    这时，一直在旁边默默听几人对话的李延禄忽然开了口:“殿下，您是打算实行苏联那样的集体农庄吗?”

    这话问得其他几个没跟苏联人有过接触的人都有些懵。苏联?

    苏联也有集体农庄?

    难不成，藤原兼实要实行的政策,居然是从苏联那边抄过来的?

    那可是跟日本为敌的赤色国家,这位爷还真是“生冷不忌”啊!

    不，应该说“心胸宽广、实事求是”。藤原兼实看向了李延禄:

    “噢?你研究过?”

    “是的,殿下，我从1930年就开始研究苏联的集体农庄政策，还为此跟一些在华的苏联党员交流过..”

    “噢?交流的结果怎么样?他们怎么看待这个集体农庄?”

    李延禄抽搐了一些，委婉道:“负面看法比较多。”

    “噢，我明白了，你是担心我也用强硬的行政手段推行集体农庄是吧?”

    “是的，殿下，正如戴...戴老先生所说，农民不会轻易接受这种事物，强推的话，只会跟苏联人—样...”

    “用剥夺土地、强制登记、刑罚处置、武力威胁、不给生产必需品等手段来恐吓农民，导致暴乱、饥荒、大量农民毁坏生产设备、农业生产效率大幅降低?”

    “是...是的，我听很多苏联人都这么讲。”

    似乎是到了日本人的地盘，或者说那些苏联人本就是被“赶”出来的，他们骂斯大林骂得可凶了。

    “小伙子，虽然我对斯大林的好感有限，但这件事没这么简单,不是你所听到的片面之词形容的那样。”

    藤原兼实摇了摇头:

    “我建议你去看一看斯大林在真理报上发表的那篇...代理人，上次说过的那篇文章叫什么名字来着?”

    “《胜利冲昏头脑》，1930年3月2日，还有4月3日的《斯大林答集体农庄庄园同志们》。”

    “对，这两篇文章，你好好读一读,看看斯大林和苏共中央是怎么批评全盘集体化运动中部分党组织和干部违反自愿原则、威胁农民加入集体农庄的。”

    1930年3月14日，苏共中央还专门开会做出了《关于反对歪曲当在集体农庄运动中的路线的决议》，严厉批评了某些人的强制手段和“名左实右”的行为;

    真眼熟啊，就跟“要文斗不要武斗”一样。

    坏事他们全干了，好处他们全拿了，恶名全是上头担了。“您的意思是说，苏联的集体农庄，其实也采用的是自愿原则?”

    “没错，至少上层的政策规定是如此，而且事后不少使用了强制过激手段的干部也受到了惩罚，我们也一样，自愿加入、自愿退出，不得使用任何手段强迫农民。”

    “殿下，那就更加没有农民会加入了。”“不能威逼，那就利诱嘛!”

    藤原兼实随口举了几个例子:
『加入书签，方便阅读』