“晚节不保”，这四个字，如同烙印般刻在了1932年贝当元帅的额头上。曾经的民族英雄，在天幕的“预告”下，瞬间沦为了未来可能的“法兰西叛徒”。

    这对他的个人声望，以及当时法国民众对传统权威的信任，都造成了毁灭性的打击。法国政坛因此引发了剧烈的地震，各种政治势力开始重新评估与贝当元帅的关系。

    【就在法国因贝当的“未来”而陷入一片混乱之时，天幕的镜头，转向了纪录片的第二位主角——夏尔·戴高勒。

    与贝当的赫赫威名相比，1932年的戴高勒，在法国军界和政坛，还只是一个不甚起眼的陆军上校。他因坚持发展机械化装甲部队的军事思想，而与当时法国陆军主流的防御学说格格不入，甚至受到排挤。

    天幕首先简要介绍了他早年的军旅生涯，以及他对未来战争形态的敏锐洞察。紧接着，画面便转向了1940年法国沦陷后，戴高勒拒绝接受投降，只身飞往伦敦，并通过BBC广播，发表了那篇著名的《告法国人民书》，号召法国人民继续抵抗。

    “法国输掉了一场战役，但没有输掉这场战争！”戴高勒那铿锵有力的声音，通过天幕，回荡在全球上空。

    纪录片展现了他如何在伦敦组建“自由法国”运动，团结海外法国侨民和殖民地力量，与丘吉尔政府艰难周旋，并在极其困难的条件下，坚持领导法国的抵抗运动，直到最终与盟军一同解放巴黎。】

    天幕的这一部分，无疑给处在震惊和屈辱中的法国民众，带来了一丝微弱但坚定的希望。一个在1932年名不见经传的人物，在未来国家危亡的时刻，竟然挺身而出，成为了不屈的象征。

    戴高勒本人，此刻或许正在某个不起眼的岗位上，当看到天幕上自己未来的壮举时，他的内心无疑是激动的，但也充满了对未来艰难使命的清醒认知。

    天幕的“预告”，如同命运的聚光灯，将他这个原本的“边缘人物”，强行推到了历史舞台的中央。一些对法国现状不满、渴望变革的年轻军官和爱国青年，开始将目光投向这位“未来的抵抗领袖”。

    天幕在展现了贝当的“沉沦”与戴高勒的“崛起”之后，将镜头的焦点，对准了英吉利海峡对岸的那位未来战时首相。

    

    第二十章：丘吉尔的“平庸”日不落的黄昏

    【天幕上，关于英法三位人物的纪录片，进入了温斯顿·丘吉尔的部分。与斯大林、罗斯福甚至希忒勒那种充满传奇色彩和巨大争议的“史诗级”开场不同，天幕对丘吉尔早年经历的描绘，显得更为“平实”。

    它展现了丘吉尔贵族出身的背景，他在哈罗公学和桑赫斯特皇家军事学院的求学经历，以及他早期作为骑兵军官和战地记者在古巴、印度、苏丹等地的冒险。】

    这些经历虽然也算丰富多彩，但在天幕已经播放过斯大林从流放犯到最高领袖、罗斯福从富家公子到战胜病魔的巨人、希忒勒从街头画家到独裁元首的“大片”之后，丘吉尔的这些“常规操作”，在1932年的观众看来，似乎……略显平淡。

    【纪录片也提及了他在第一次世界大战期间担任海军大臣，因加里波利战役的惨败而引咎辞职，以及之后在政坛的几度沉浮。

    天幕的旁白，用一种近乎中立的口吻评价道：“温斯顿·丘吉尔，一位充满激情、才华横溢但也时常引发争议的政治家，他的早期生涯，充满了成功与失败的交替，其政治轨迹，远不如之前几位人物那般……目标明确，扶摇直上。”】

    这样的评价，让许多英吉利民众，特别是那些对丘吉尔其人其事有所了解的人，感到有些刺耳。即便是在1932年，丘吉尔也绝非等闲之辈，他敏锐的洞察力和雄辩的口才，早已闻名政坛。

    伦敦，查特韦尔庄园。正处在政治“赋闲”时期的丘吉尔，听到天幕对自己如此“平庸”的开场评价，不禁重重地哼了一声，雪茄烟灰抖落一地。

    “平庸？他们竟然用平庸来形容我？”他低声咆哮，但旋即又陷入了沉思。

    天幕之前对斯大林和希忒勒的评价，虽然揭示了他们的残暴，但也毫不吝啬地展现了他们改变国家命运的“伟力”。相比之下，自己目前为止的“戏份”，确实显得有些……“不够分量”。

    【天幕的叙事很快进入了1930年代。它展现了丘吉尔在议会中，如何孤身一人，大声疾呼，警告呐粹德国的战争威胁，反对张伯伦政府的绥靖政策。

    这些在当时被许多人视为“危言耸听”、“不合时宜”的言论，此刻通过天幕的“未来印证”，无疑证明了他的先见之明。】

    然而，即便如此，天幕的基调也并未将他塑造成一个“先知”或“救世主”。

    【1940年，当法国溃败，英吉利面临生死存亡的危急关头，丘吉尔临危受命，出任英吉利首相。

    天幕播放了他那些著名的战时演说：“我没有别的，只有热血、辛劳、眼泪和汗水献给大家”、“我们决不投降”……这些言辞，配合着不列颠空战中，皇家空军飞行员与德国空军殊死搏斗的画面，以及伦敦市民在德军轰炸下顽强不屈的场景，确实展现了丘吉尔作为战时领袖的决心和英吉利人民的勇气。】

    “在这一点上，他做得不错。”克里姆林宫内，斯大林对身边的莫洛托夫说道，语气中带着一丝不易察觉的认可。

    【但是，纪录片很快便话锋一转。在肯定了丘吉尔领导英吉利人民抵御了呐粹德国的入侵，保住了英吉利本土之后，天幕开始以一种更宏观、更冷峻的视角，审视英吉利在整个第二次世界大战以及战后的地位变迁。

    画面上，出现了雅尔塔会议“三巨头”——罗斯福、斯大林、丘吉尔并肩而坐的场景。

    但天幕的镜头语言和旁白，却有意无意地暗示，与强势的罗斯福和手握重兵的斯大林相比，丘吉尔和他所代表的英吉利，更像是一个需要依赖盟友、且在关键决策中影响力相对较弱的“小伙伴”。】

    “看看吧，昔日的日不落帝国，在未来的世界牌桌上，似乎已经没有多少筹码了。”伯林，戈培尔幸灾乐祸地对希忒勒说道。

    而最让英吉利人感到屈辱的，是天幕在描述战后英美关系时，使用的一个辛辣的比喻。

    【旁白说道：“曾几何时，大英帝国是美利坚合众国的‘宗主’和‘父亲’；然而，经历了两次世界大战的消耗和全球殖民体系的瓦解，未来的英吉利，在许多方面，将不得不依赖美利坚的援助和支持，其角色，更像是山姆大叔身边一位需要时常提携的……‘年迈的教父’，甚至……‘共轭父子’关系发生了微妙的倒转，昔日的‘父亲’，在某些时刻，反而需要仰仗‘儿子’的鼻息。”】

    这个“共轭父子”的说法，如同一根尖锐的钢针，狠狠地刺痛了每一个英吉利人的自尊心。

    从王室贵族到工厂的工人，都感到了前所未有的羞辱和愤怒。报纸上充斥着对天幕“恶意中伤”、“歪曲事实”的抗议。

    “荒谬！这是何等的荒谬！”一位英吉利上议院议员在议会中咆哮，“大英帝国的荣耀，岂容如此玷污！”

    然而，愤怒过后，是深深的无力感。因为天幕随后便展示了战后印度独立、埃及收回苏伊士运河等一系列导致大英帝国殖民体系土崩瓦解的历史事件。这些铁一般的事实，让英吉利人不得不痛苦地承认，天幕的“预告”，并非空穴来风。

    丘吉尔本人，在听到天幕对自己和他所领导的帝国的这番“盖棺定论”后，陷入了长时间的沉默。他一生都为维护大英帝国的荣耀而战，但天幕却无情地宣判了帝国的黄昏。这种打击，对他而言，远比个人评价的“平庸”更为沉重。

    【纪录片在结尾处，也给予了丘吉尔一定的正面评价。它承认，在1940年英吉利最危急的时刻，丘吉尔的顽强意志和卓越的演讲才能，确实起到了凝聚人心、鼓舞士气、避免英吉利沦陷的关键作用。

    “在那个特定的历史时刻，”旁白总结道，“环顾整个大英帝国，似乎也找不到比温斯顿·丘吉尔更合适的人，来领导这场保卫战了。他守住了英伦三岛，为未来的反攻保存了基地。只是，他未能阻止日不落帝国从世界霸主的宝座上，不可逆转地滑落。”

    纪录片在丘吉尔V字手势的经典画面中结束。】

    整个英吉利，陷入了一种复杂的情绪之中。有对天幕“刻薄评价”的愤怒，有对帝国衰落的悲哀，也有对丘吉尔战时功绩的肯定，以及对未来国家命运的深深忧虑。

    一些有识之士开始反思，英吉利如何在未来的世界格局中，重新找到自己的定位？是固守昔日的帝国荣光，还是务实地融入新的国际秩序？

    

    第二十一章：二战拼图的完成与十五日变局

    英法“合集”纪录片的结束，标志着天幕对未来第二次世界大战欧洲主要参与者命运的“揭秘”暂告一段落。

    斯大林、希忒勒、罗斯福、丘吉尔、戴高勒、贝当……这些在未来二十年将深刻影响世界格局的人物，他们的崛起、抉择、功过乃至最终结局，都以一种超乎想象的方式，展现在了1932年尚处于脆弱的和平与经济危机双重阴影下的人类面前。

    第二次世界大战的完整拼图，至少在欧洲战场的主要线索上，已经基本清晰。

    从呐粹德国的崛起与扩张，到英法的绥靖与溃败，从苏德战争的惨烈绞杀，到美利坚的最终参战与原子弹的登场，再到同盟国的最终胜利与轴心国的彻底覆灭……这一切，都如同已经上演过一遍的戏剧，每一个重要的节点和转折，都被天幕无情地“剧透”了。

    天幕再次宣布沉寂十五天。这十五天，世界将如何消化这最终的“启示”？又将如何应对这几乎“板上钉钉”的未来？

    全球的反战运动，在这半个月里达到了前所未有的高潮。之前对战争的恐惧，更多是基于一战的惨痛记忆和对天幕零星片段的推测。

    而现在，当天幕系统性地展现了二战的全面残酷、数千万人的死亡、以及大屠杀和原子弹这种灭绝人性的武器之后，和平的呼声变得空前强大。

    在伦敦、巴黎、扭约、伯林（尽管受到严厉压制）、甚至东京，都爆发了规模不一的反战游行。

    社会名流、知识分子、宗教领袖、普通市民，纷纷走上街头，要求各国政府裁军、谈判、并通过国际合作来避免天幕预告的那场浩劫。一些激进的和平主义者，甚至发起了拒绝服兵役、抵制军工生产的运动。

    各国政府，都感受到了这股汹涌的民意压力。

    在英吉利，刚刚被天幕“点评”为“日不落黄昏”守护者的丘吉尔，其强硬的反呐粹立场，在强大的反战声浪面前，显得有些不合时宜。

    主流民意更倾向于通过外交手段避免战争，这为未来张伯伦的绥靖政策，提供了更广泛的民意基础，但也让英吉利在面对德国威胁时，更加束手束脚。

    在法国，对贝当未来“叛国”行为的愤怒，以及对戴高勒领导抵抗的期望，交织在一起，形成了复杂的政治局面。

    一部分人主张必须彻底清算军队内部的“失败主义”和“投降主义”思想，重整军备，雪耻图强；另一部分人则对法国的未来感到悲观，认为无论如何都无法避免被德国击败的命运，不如及早寻求“体面的和平”。这种分裂，使得法国在未来的危机面前，更加难以形成统一意志。

    德国国内，希忒勒虽然仍在利用其高超的宣传技巧和民众对经济复苏的渴望来巩固权力，但天幕揭示的战争结局和呐粹暴行，无疑在他精心构建的“第三帝国千年神话”上，撕开了一道巨大的裂痕。

    德国GCD在苏联的暗中支持和天幕“预警”的激励下，其抵抗
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共2页)