莎士比亚先生......未免太过敏锐了......

    千代宁宁怔愣了一瞬，很快便反应过来：即使莎士比亚先生感知到了什么，也绝不可能猜到，她是以种花人的身份支持聂鲁达先生这位同志......

    但是，即使是日本人，也未必不可以持有此种立场......现在的她也只能选择维持这样的表象。

    “无头骑士lv5：什么意思......？

    造梦者lv3：意思是......版主是因为这位诗人朋友的“志向”才选他的？或者是更进一步的程度，他们的政治倾向其实是相同的......

    【管理员】拉斐尔lv10：等一下，说什么“政治倾向”......这词用在版主头上也太怪了！你们知道她才几岁吗......

    局外人lv7：......

    局外人lv7：@【管理员】拉斐尔 他们不必知道，谢谢/微笑

    局外人lv7：而且，我怎么就不能有政治倾向？兴许我在这方面比你们更了解许多呢......我就是你们大部分人眼中的那种“激进派”没错！

    最后的玫瑰lv3：@局外人 版主，所以......你确实就是支持我的那些想法吗！

    【回复最后的玫瑰】局外人lv7：当然，我对您的志向肃然起敬，我相信我们就是站在同一阵线的人！这类人在这里并不会那么多那么纯粹，但我不会为承认这一点怯懦，就和您的坦诚一样......！

    【回复局外人】最后的玫瑰lv3：谢谢您，您说的话，似乎总是能指引我未来的方向......

    环球剧院院长lv10：......

    环球剧院院长lv10：这不公平！难道非得明确支持某种政治理论才行吗？超越派系的作品难道就不高尚吗:-(

    环球剧院院长lv10：好吧，硬要说些什么的话，我认为社会秩序要良好运转并不是真的依靠某种抽象的政治理论，而是一个不断调和、平衡的过程......”

    千代宁宁看着莎士比亚先生的发言有些失笑。事实上，她觉得莎士比亚先生说的才是真理。

    若是太过刻板地追求理论，当然总会有碰壁继而被困死的一天；又或者说，任何理论都是需要跟随时代而进步的，这本身就是一个不断调和与平衡的过程。

    “【回复环球剧院院长】局外人lv7：/笑 我其实百分百赞同您的观点/赞

    【回复环球剧院院长】局外人lv7：另外，纯粹的作品也是十分崇高的存在。我向来认为这类作者很招人喜爱，因此，没有不公平，但也没有公平......我当然会偏心您的(????)

    【回复局外人】环球剧院院长lv10：好吧，这话也还算中听(????)

    造梦者lv3：仅从文学的角度而言，我支持作家理当保持纯粹性。文学是过去、现在以及未来的时间里属于全人类的精神财富，涉足政治恐怕有损文学的长久意义。

    造梦者lv3：事实上，我怀疑《愤怒的葡萄》就很可能有这样的遗憾，尽管
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共2页)