Lu要对道尔医生负责？
“嘶……”
斯科特倒吸一口凉气，看陆时的眼神都变了。
艹！
一万匹草泥马在陆时心中狂奔而过。
他轻咳一声，对办事人员道：“你去请道尔医生进来。”
办事人员听命离开。
不多时，
吱呀——
主编室的大门被推开，
道尔风风火火地闯了进来，用炽烈到几乎要喷火的眼神看着陆时。
斯科特的视线在两人之间游走，满是狐疑。
陆时也很懵，
“道尔医生，好久不见。”
他虽然和道尔没少竞争，却一年多没打过照面，
这种关系也是奇特。
道尔与陆时握手，
“陆爵士，我……之前你指出福尔摩斯系列中诸多不合理之处，我曾不屑一顾。现在回想，当时的自己真是坐井观天，不知天高地厚。”
以陆时当下在欧洲文坛的地位，两人攻守之势异也。
陆时摆摆手，不想多说这个，
“请坐。”
他帮对方倒了茶，好奇道：“道尔医生，你说我要对你负责，莫非是因为我的书影响了福尔摩斯的销量？”
道尔一怔，旋即大笑，
“那叫‘影响’？分明是被你按在地上暴打。”
这话半是玩笑，半是事实。
陆时也开玩笑道：“那都是一年多前的事情了。你不会现在才来找我兴师问罪吧？”
道尔摇摇头，
“放心吧，我还不至于如此没有绅士风度。”
言外之意，自己并非输不起之人。
陆时不置可否，
按历史，道尔的人品也就一般，
他现在能够坦然地接受失败，无非是因为《无人生还》、《罗杰疑案》两部作品太成功，把他打服了。
不过，君子论迹不论心，
陆时伸手不打笑脸人，岔开话题道：“既如此，为什么要叫我负责啊？”
道尔叹了口气，
“你看。”
他拿出《渐变》的原稿递了过来，同时道：“《镜报》今天的书评版，彻底把我这部推理的诡计给扒了。”
陆时好奇，
“你说的是《从反观人类》？”
道尔听了这篇文章的名字顿时萎靡，整个人陷在了椅子里，精、气、神仿佛被抽走。
陆时大概猜到是怎么回事了，
简单来说，有点儿像相声表演中的刨活，
因为把悬念或是包袱提前告诉了观众，从而大大削弱作品的感染力或效果。
这个和剧透还有不同，
毕竟，现在的《渐变》还没出版，哪来剧透的说法？
陆时开始阅读原稿。
另一边，斯科特也好奇地凑了过来。
《渐变》的故事很完整，
而且，和以往的福尔摩斯系列作有机结合，冒险元素配合推理，相得益彰。
可惜的是，叙述性诡计用得非常平庸，
斯科特读到一半便说：“中的‘我’就是凶手吧？‘我’是色盲？”
道尔：“！@*#￥%……”
忍不住口吐乱码。
他看向陆时，
“所以我才说，伱要对我负责！那么多人看了那篇书评，我的还怎么发表？读者们读到一半就全知道了。”
这种叙诡，用了不如不用。
陆时轻咳一声，
“道尔医生，坦白讲，你犯了很多事实性的错误。”
“啊这……”
道尔郁闷，
“陆爵士啊陆爵士，如果没有那篇《从反观人类》，我哪来那么多事实性的错误？”
陆时连连摆手，
“不不不，不一样的。”
他翻出《镜报》的书评版，说道：“道尔医生，柏格森先生提到的色盲悖论是哲学的，而非生物的。甚至于，从生物学、病理学的角度看，这个悖论无比荒唐。”
道尔沉吟片刻，蓦地一拍额头，
“我好歹是眼科医生，竟会犯这种错误！”
斯科特懵逼了，
“什么错误？”
道尔解释：“非常简单，实际上的色盲并不是色觉认知对调，而是色觉模糊化。”
斯科特：？？？
还是不太懂。
道尔思索片刻，从旁边拿来一张纸，说道：“这是正常人看到的。”
一边说，一边在纸上写下了两個单词：
红色丨绿色。
道尔继续，
“这是你以为的色盲症患者看到的。”
又在纸上写道：
绿色丨红色。
斯科特“嗯”了一声，说道：“我是这么想的没错，在色盲眼里，难道不应该红色是绿色、绿色是红色？”
“不。”
道尔又在纸上书写，
“你理解错了。”
斯科特投去视线，
只见道尔在纸上新写的两个单词是：
灰色丨灰色。
斯科特“啊？”了一声，问道：“是这样？”
道尔点头，
“18世纪，化学家兼物理学家约翰·道尔顿在圣诞节前夕买了一双‘棕灰色’的袜子送给母亲。他的母亲看到后，认为樱桃红过于鲜艳，不适合上了年纪的人穿。于是，道尔顿成为了世界上首个发现色盲症的人。后来，人们为了纪念他，又把色盲症称为道尔顿症。”
斯科特沉吟，
“棕灰色和樱桃红啊……那确实。”
他明白了，好奇地看向陆时，
“陆，你懂得历史、文学也就算了，怎么连这些都知道？”
陆时作为文科生，知道这个其实是因为一部——
《希腊棺材之谜》。
作者埃勒里·奎因就犯了想当然的错误，认为色盲症患者会弄反红色和绿色。
很多书评中指出这一点，
作为文科生的陆时也因此积累了理科知识。
有趣的是，因为奎因在推理文学的地位很高，影响了无数后生晚辈，
致使到了现代，仍然有很多人在使用这一错误的诡计。
道尔说：“不过，这件事也充分说明了色盲悖论的存在。毕竟，那时候的道尔顿年纪已经不小了，竟然几十年混迹于正常人中没发现问题。”
陆时摇了摇头，
“你还是把它当成生物学或病理学在考虑。色盲悖论是认知问题，‘红色’和‘绿色’是抽象的，只是两个代号，也可以替换成‘香蕉’和‘苹果’，‘A’和‘B’……”
一语点醒梦中人，
道尔恍然，
“是的，我确实考虑复杂了。”
结果，他话音刚落，旁边的斯科特就道：“不不，道尔医生考虑的不复杂，反倒是陆，你想得太多了。”
陆时“啊？”了一声，
“什么意思？”
斯科特说：“《镜报》的读者们会认为色盲悖论是哲学的吗？”
陆时愣了片刻，
“大部分人不会。”
《镜报》作为小报，以娱乐性为主，
读者又不是专家、学者，哪会了解如此深刻的命题？
斯科特摊手，
“Bgo！他们想不了那么深，看到色盲悖论，想到的就是色盲症。理所当然地，柏格森先生的那篇书评会影响《渐变》的核心诡计。所以，你还是要对道尔医生负责。”
“啊这……”
陆时哑口无言。
在中国有种说法，人生的最高境界是“看山依然是山，看水依然是水”，
大概也是色盲悖论？
道尔也跟着反应了过来，
“斯科特主编说的对，陆爵士，你还是要对我负责！”
陆时无语，
“……”
斯科特嬉皮笑脸，
“陆，你刚才说道尔医生犯了几个事实性的错误。除了色盲症，还有别的？”
陆时说：“剩下的问题，不在事实，而在技法。”
<center><font color="red">本章未完，点击下一页继续阅读。</font></center>
道尔诧异，
“你说技法？你之前发表《浅谈叙述性诡计以及推理作品》，我都是按照文章中说的来进行创作的啊。”
&n
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共2页)