是你的发言不能太爆炸，让人完全不想认你是预言家，我的要求不高，及格线六十分，你能达到及格线就行。”
顿了顿，8号玩家又说道：“其实金水有没有问题，我们要看蚀时狼妃的技能用在了哪里。”
“而且，盘金水不是真金水，可能是狼，在某种程度上来说，是在帮狼做铺垫。”
“行了，警上我就先聊这么多，底牌好人，希望大家能把我认下来，就这样吧，过了。”
虽然他没有把警徽流打到10身上，但他一直都在用发言拉票，比如他顺着7号玩家的话，认下了10大概率是好人，盘四狼上警。
“我第一警徽流打到8号玩家身上，是因为我金水说8不太对劲，既然如此，我就把他给验了。”
“我承认，蚀时狼妃的板子，是有一些特殊情况，但我们还是要正常来打，正常盘逻辑，什么是正常？就是不钻牛角尖，不盘小概率事件。”
想盘金水是狼，就像8号玩家说的，除非实在找不到蚀时狼妃的技能用到哪里去了。
“这一局上警的人比较多，足足有十一个，只有10号玩家一个人待在警下，我觉得他大概率是好人。”
既然如不符合狼的行为逻辑，那7号玩家自然就是好人了。
“而这正是狼人愿意看到的结果，不是我恶意揣测8号玩家发言的动机，他或许就是打着提醒好人的幌子在搅混水，诱导好人质疑金水的身份。”
但是第二点原因，大多数玩家都是认同的，7要是个狼，不会在警上认下10号玩家的，这对他来说有什么好处？
非但没有好处，还会把自己打成焦点位，让人怀疑他开眼了，这是不符合狼的行为逻辑的。
“可是在某种程度来说，这就是在带节奏，会让我们连金水都认不下，到时候场上的局面就会变得非常乱。”
正是因为此。
“对于8号玩家盘金水可能是狼的问题，我想说的是，第一天尽量不要往这方面想。”
7暂时把他当作好人打，这样的心态应该不能是狼。
但这种可能性毕竟是很低的，哪能把精力都放在这上面。
“或者女巫要去毒一个人，结果对方没倒牌，反而是女巫倒牌了，这就说明蚀时狼妃的技能用在了被女巫毒的人身上，导致女巫被弹死了。”
“诚然，这个板子有蚀时狼妃的缘故，金水不一定就是好人，但是对于预言家首夜验出来的金水，好人不应该怀疑。”
“如果你一个预言家发言爆炸，视角有问题，点的狼坑又站不住脚，你说这让好人怎么站边你？”
这都是最常见的情况，还有很多不常见，就不一一列举了。
“如果用在了预言家身上，导致守卫没能守住预言家，那金水就一定是好人，不用任何怀疑。”
“所以，从这个角度讲，我是比较愿意盘10号玩家是好人的。”
就是到了第三天，金水一直不倒牌，且发言不太好，在这种情况下，好人就应该考虑金水是不是有问题了。
顿了顿，顾风又说道：“如果，我是说如果6号玩家是悍跳的话，建议后置位的预言家不要盘6、7双狼，7听发言真不像个狼。”
“6给他丢金水，无非是想拉他的票，还有一个原因就是他不敢给我定义身份，如果给我丢金水，我在警后，说不定就是预言家。”
“可要是给我查杀，奔着预言家去搏杀的话，又有可能踢到铁板上，所以他只能给已经发过言的7号玩家一个身份定义。”
“基于这一点，我跟6号玩家也是不见面的，6是预言家，我是好人，6是悍跳，我还是好人，总归我是钢铁好人牌，认下我就对了。”
“不管怎么说，10号玩家选择了待在警下，已经算是帮了好人大忙了，试想一下，他要是也上警了，不但警徽会直接流失，还会少一轮重要的警上发言，那好人想赢就难了。”
就这么说吧，从第二晚开始，预言家验出假金水的概率会比第一晚大得多。
“而如果我们找不到蚀时狼妃的技能落点，一直都找不到，那就必须要考虑金水是狼的问题了。”
“所以，我觉得好人第一天不要盘金水是狼，没有任何意义。”
结果第二天起来，2没死，1却倒牌了，这也能说明蚀时狼妃把技能用在了2身上，这种情况金水就是能认下的。
8号玩家这一番话说的非常有道理。
“警下只有一个10号玩家，我就不打他警徽流了，如果我打他进警徽流，那悍跳狼大概率也会打他进警徽流，这样一来，10的压力就大了。”
“不好说，6号玩家这个发言，可能是预言家，但也可能是悍跳，他聊得就中规中矩，不好不坏。”
“说了这么多，我就是希望8号玩家不要对我有敌意，我打你第一警徽流，绝对不是想盘你进狼坑，只是暂时把警徽流压在你身上，等我听完一圈发言，警下再去改。”
听完6起跳预言家的发言，顾风觉得还行吧，至少没有爆点。
“反正我暂时会按照四狼上警的格局来盘，除非10号玩家聊得特别差。”
其实他想要表达的就是灵活的判断金水到底是不是狼，要看蚀时狼妃的技能有没有可能是用在了所谓的金水身上。
比如1号玩家是预言家，守卫晚上守他，但第二天起来，1还是倒牌了，这就说明蚀时狼妃把技能用在了预言家身上，导致守卫无法守住预言家。
但是他直接把7号玩家给认下来了，并且聊出了两个原因。
“我警徽流暂时就8、2顺验吧。”
出现这种情况，好人就可以确定，蚀时狼妃的技能用在了预言家身上，金水是没有问题的，不用怀疑。
【6号玩家请发言】
什么时候可以怀疑金水可能是狼呢？
这跟逻辑无关，跟发言的方式方法和技巧有关。
“兄弟们，我是预言家，昨晚验的7号玩家，是个金水。”
逻辑好不好先不说，至少他知道怎么才能让别人愿意相信他，愿意站边他。
顾风说的都是心里话，不管是什么板子，像有隐狼的，有魔术师的，有蚀时狼妃的，都存在金水不是好人的可能性。
就是由于10没有上警，才让好人得以听警上一轮发言，预言家得以有机会拿警徽。
顾风给6跳预言家的评价是中规中矩，仅凭警上这一轮的发言，不好判断6的身份，只能说都有可能。
7号玩家指出了8身上可能存在的问题，而这正是刚才顾风所想的。
谁知道预言家昨晚验的是金水还是查杀，如果验的是查杀呢，就不存在这个问题了。
“而且我觉得我的运气应该没有那么差，首夜正好验到给自己技能的蚀时狼妃身上。”
“所以，别看他什么都没做，但就凭他呆在了警下，没上警这个行为，他就为好人做了一件天大的好事。”
“最后对话一下预言家，聊得好一点，我相信在场的好人都有比较不错的站边能力，只要你是预言家，不用担心会被悍跳狼抗推出局。”
在这种情况下，是可以怀疑金水的身份，但是第一天第二天，最好是不要花费太多的精力和时间盘金水是狼的问题。
再比如他说哪怕10上错了票，他都不太会点10进狼坑，这都是在试图博取10的好感。
“但其实，我个人感觉8的发言还是不错的，好人面大于匪面，但前置位就7、8发过言了，7号玩家是金水，我就打一下8的警徽流呗。”
相比于那些直肠子，有啥说啥的人来说，他更圆滑，更让认舒服，这样的话，他的胜率就高。
“反正不管6是不是预言家，在我看来7大概率是好人，原因有两点。”
“前提是你的发言不能太爆炸，让人完全不想认你是预言家，我的要求不高，及格线六十分，你能达到及格线就行。”
顿了顿，8号玩家又说道：“其实金水有没有问题，我们要看蚀时狼妃的技能用在了哪里。”
“而且，盘金水不是真金水，可能是狼，在某种程度上来说，是在帮狼做铺垫。”
“行了，警上我就先聊这么多，底牌好人，希望大家能把我认下来，就这样吧，过了。”
虽然他没有把警徽流打到10身上，但他一直都在用发言拉票，比如他顺着7号玩家的话，认下了10大概率是好人，盘四狼上警。
“我第一警徽流打到8号玩家身上，是因为我金水说8不太对劲，既然如此，我就把他给验了。”
“我承认，蚀时狼妃的板子，是有一些特殊情况，但我们还是要正常来打，正常盘逻辑，什么是正常？就是不钻牛角尖，不盘小概率事件。”
想盘金水是狼，就像8号玩家说的，除非实在找不到蚀时狼妃的技能用到哪里去了。
“这一局上警的人比较多，足足有十一个，只有10号玩家一个人待在警下，我觉得他大概率是好人。”
既然如不符合狼的行为逻辑，那7号玩家自然就是好人了。
“而这正是狼人愿意看到的结果，不是我恶意揣测8号玩家发言的动机，他或许就是打着提醒好人的幌子在搅混水，诱导好人质疑金水的身份。”
但是第二点原因，大多数玩家都是认同的，7要是个狼，不会在警上认下10号玩家的，这对他来说有什么好处？
非但没有好处，还会把自己打成焦点位，让人怀疑他开眼了，这是不符合狼的行为逻辑的。
“可是在某种程度来说，这就是在带节奏，会让我们连金水都认不下，到时候场上的局面就会变得非常乱。”
正是因为此。
“对于8号玩家盘金水可能是狼的问题，我想说的是，第一天尽量不要往这方面想。”
7暂时把他当作好人打，这样的心态应该不能是狼。
但这种可能性毕竟是很低的，哪能把精力都放在这上面。
“或者女巫要去毒一个人，结果对方没倒牌，反而是女巫倒牌了，这就说明蚀时狼妃的技能用在了被女巫毒的人身上，导致女巫被弹死了。”
“诚然，这个板子有蚀时狼妃的缘故，金水不一定就是好人，但是对于预言家首夜验出来的金水，好人不应该怀疑。”
“如果你一个预言家发言爆炸，视角有问题，点的狼坑又站不住脚，你说这让好人怎么站边你？”
这都是最常见的情况，还有很多不常见，就不一一列举了。
“如果用在了预言家身上，导致守卫没能守住预言家，那金水就一定是好人，不用任何怀疑。”
“所以，从这个角度讲，我是比较愿意盘10号玩家是好人的。”
就是到了第三天，金水一直不倒牌，且发言不太好，在这种情况下，好人就应该考虑金水是不是有问题了。
顿了顿，顾风又说道：“如果，我是说如果6号玩家是悍跳的话，建议后置位的预言家不要盘6、7双狼，7听发言真不像个狼。”
“6给他丢金水，无非是想拉他的票，还有一个原因就是他不敢给我定义身份，如果给我丢金水，我在警后，说不定就是预言家。”
“可要是给我查杀，奔着预言家去搏杀的话，又有可能踢到铁板上，所以他只能给已经发过言的7号玩家一个身份定义。”
“基于这一点，我跟6号玩家也是不见面的，6是预言家，我是好人，6是悍跳，我还是好人，总归我是钢铁好人牌，认下我就对了。”
“不管怎么说，10号玩家选择了待在警下，已经算是帮了好人大忙了，试想一下，他要是也上警了，不但警徽会直接流失，还会少一轮重要的警上发言，那好人想赢就难了。”
就这么说吧，从第二晚开始，预言家验出假金水的概率会比第一晚大得多。
“而如果我们找不到蚀时狼妃的技能落点，一直都找不到，那就必须要考虑金水是狼的问题了。”
“所以，我觉得好人第一天不要盘金水是狼，没有任何意义。”
结果第二天起来，2没死，1却倒牌了，这也能说明蚀时狼妃把技能用在了2身上，这种情况金水就是能认下的。
8号玩家这一番话说的非常有道理。
“警下只有一个10号玩家，我就不打他警徽流了，如果我打他进警徽流，那悍跳狼大概率也会打他进警徽流，这样一来，10的压力就大了。”
“不好说，6号玩家这个发言，可能是预言家，但也可能是悍跳，他聊得就中规中矩，不好不坏。”
“说了这么多，我就是希望8号玩家不要对我有敌意，我打你第一警徽流，绝对不是想盘你进狼坑，只是暂时把警徽流压在你身上，等我听完一圈发言，警下再去改。”
听完6起跳预言家的发言，顾风觉得还行吧，至少没有爆点。
“反正我暂时会按照四狼上警的格局来盘，除非10号玩家聊得特别差。”
其实他想要表达的就是灵活的判断金水到底是不是狼，要看蚀时狼妃的技能有没有可能是用在了所谓的金水身上。
比如1号玩家是预言家，守卫晚上守他，但第二天起来，1还是倒牌了，这就说明蚀时狼妃把技能用在了预言家身上，导致守卫无法守住预言家。
但是他直接把7号玩家给认下来了，并且聊出了两个原因。
“我警徽流暂时就8、2顺验吧。”
出现这种情况，好人就可以确定，蚀时狼妃的技能用在了预言家身上，金水是没有问题的，不用怀疑。
【6号玩家请发言】
什么时候可以怀疑金水可能是狼呢？
这跟逻辑无关，跟发言的方式方法和技巧有关。
“兄弟们，我是预言家，昨晚验的7号玩家，是个金水。”
逻辑好不好先不说，至少他知道怎么才能让别人愿意相信他，愿意站边他。
顾风说的都是心里话，不管是什么板子，像有隐狼的，有魔术师的，有蚀时狼妃的，都存在金水不是好人的可能性。
就是由于10没有上警，才让好人得以听警上一轮发言，预言家得以有机会拿警徽。
顾风给6跳预言家的评价是中规中矩，仅凭警上这一轮的发言，不好判断6的身份，只能说都有可能。
7号玩家指出了8身上可能存在的问题，而这正是刚才顾风所想的。
谁知道预言家昨晚验的是金水还是查杀，如果验的是查杀呢，就不存在这个问题了。
“而且我觉得我的运气应该没有那么差，首夜正好验到给自己技能的蚀时狼妃身上。”
“所以，别看他什么都没做，但就凭他呆在了警下，没上警这个行为，他就为好人做了一件天大的好事。”
“最后对话一下预言家，聊得好一点，我相信在场的好人都有比较不错的站边能力，只要你是预言家，不用担心会被悍跳狼抗推出局。”
在这种情况下，是可以怀疑金水的身份，但是第一天第二天，最好是不要花费太多的精力和时间盘金水是狼的问题。
再比如他说哪怕10上错了票，他都不太会点10进狼坑，这都是在试图博取10的好感。
“但其实，我个人感觉8的发言还是不错的，好人面大于匪面，但前置位就7、8发过言了，7号玩家是金水，我就打一下8的警徽流呗。”
相比于那些直肠子，有啥说啥的人来说，他更圆滑，更让认舒服，这样的话，他的胜率就高。
“反正不管6是不是预言家，在我看来7大概率是好人，原因有两点。”
“前提是你的发言不能太爆炸，让人完全不想认你是预言家，我的要求不高，及格线六十分，你能达到及格线就行。”
顿了顿，8号玩家又说道：“其实金水有没有问题，我们要看蚀时狼妃的技能用在了哪里。”
“而且，盘金水不是真金水，可能是狼，在某种程度上来说，是在帮狼做铺垫。”
“行了，警上我就先聊这么多，底牌好人，希望大家能把我认下来，就这样吧，过了。”
虽然他没有把警徽流打到10身上，但他一直都在用发言拉票，比如他顺着7号玩家的话，认下了10大概率是好人，盘四狼上警。
“我第一警徽流打到8号玩家身上，是因为我金水说8不太对劲，既然如此，我就把他给验了。”
“我承认，蚀时狼妃的板子，是有一些特殊情况，但我们还是要正常来打，正常盘逻辑，什么是正常？就是不钻牛角尖，不盘小概率事件。”
想盘金水是狼，就像8号玩家说的，除非实在找不到蚀时狼妃的技能用到哪里去了。
“这一局上警的人比较多，足足有十一个，只有10号玩家一个人待在警下，我觉得他大概率是好人。”
既然如不符合狼的行为逻辑，那7号玩家自然就是好人了。
“而这正是狼人愿意看到的结果，不是我恶意揣测8号玩家发言的动机，他或许就是打着提醒好人的幌子在搅混水，诱导好人质疑金水的身份。”
但是第二点原因，大多数玩家都是认同的，7要是个狼，不会在警上认下10号玩家的，这对他来说有什么好处？
非但没有好处，还会把自己打成焦点位，让人怀疑他开眼了，这是不符合狼的行为逻辑的。
“可是在某种程度来说，这就是在带节奏，会让我们连金水都认不下，到时候场上的局面就会变得非常乱。”
正是因为此。
“对于8号玩家盘金水可能是狼的问题，我想说的是，第一天尽量不要往这方面想。”
7暂时把他当作好人打，这样的心态应该不能是狼。
但这种可能性毕竟是很低的，哪能把精力都放在这上面。
“或者女巫要去毒一个人，结果对方没倒牌，反而是女巫倒牌了，这就说明蚀时狼妃的技能用在了被女巫毒的人身上，导致女巫被弹死了。”
“诚然，这个板子有蚀时狼妃的缘故，金水不一定就是好人，但是对于预言家首夜验出来的金水，好人不应该怀疑。”
“如果你一个预言家发言爆炸，视角有问题，点的狼坑又站不住脚，你说这让好人怎么站边你？”
这都是最常见的情况，还有很多不常见，就不一一列举了。
“如果用在了预言家身上，导致守卫没能守住预言家，那金水就一定是好人，不用任何怀疑。”
“所以，从这个角度讲，我是比较愿意盘10号玩家是好人的。”
就是到了第三天，金水一直不倒牌，且发言不太好，在这种情况下，好人就应该考虑金水是不是有问题了。
顿了顿，顾风又说道：“如果，我是说如果6号玩家是悍跳的话，建议后置位的预言家不要盘6、7双狼，7听发言真不像个狼。”
“6给他丢金水，无非是想拉他的票，还有一个原因就是他不敢给我定义身份，如果给我丢金水，我在警后，说不定就是预言家。”
“可要是给我查杀，奔着预言家去搏杀的话，又有可能踢到铁板上，所以他只能给已经发过言的7号玩家一个身份定义。”
“基于这一点，我跟6号玩家也是不见面的，6是预言家，我是好人，6是悍跳，我还是好人，总归我是钢铁好人牌，认下我就对了。”
“不管怎么说，10号玩家选择了待在警下，已经算是帮了好人大忙了，试想一下，他要是也上警了，不但警徽会直接流失，还会少一轮重要的警上发言，那好人想赢就难了。”
就这么说吧，从第二晚开始，预言家验出假金水的概率会比第一晚大得多。
“而如果我们找不到蚀时狼妃的技能落点，一直都找不到，那就必须要考虑金水是狼的问题了。”
“所以，我觉得好人第一天不要盘金水是狼，没有任何意义。”
结果第二天起来，2没死，1却倒牌了，这也能说明蚀时狼妃把技能用在了2身上，这种情况金水就是能认下的。
8号玩家这一番话说的非常有道理。
“警下只有一个10号玩家，我就不打他警徽流了，如果我打他进警徽流，那悍跳狼大概率也会打他进警徽流，这样一来，10的压力就大了。”
“不好说，6号玩家这个发言，可能是预言家，但也可能是悍跳，他聊得就中规中矩，不好不坏。”
“说了这么多，我就是希望8号玩家不要对我有敌意，我打你第一警徽流，绝对不是想盘你进狼坑，只是暂时把警徽流压在你身上，等我听完一圈发言，警下再去改。”
听完6起跳预言家的发言，顾风觉得还行吧，至少没有爆点。
“反正我暂时会按照四狼上警的格局来盘，除非10号玩家聊得特别差。”
其实他想要表达的就是灵活的判断金水到底是不是狼，要看蚀时狼妃的技能有没有可能是用在了所谓的金水身上。
比如1号玩家是预言家，守卫晚上守他，但第二天起来，1还是倒牌了，这就说明蚀时狼妃把技能用在了预言家身上，导致守卫无法守住预言家。
但是他直接把7号玩家给认下来了，并且聊出了两个原因。
“我警徽流暂时就8、2顺验吧。”
出现这种情况，好人就可以确定，蚀时狼妃的技能用在了预言家身上，金水是没有问题的，不用怀疑。
【6号玩家请发言】
什么时候可以怀疑金水可能是狼呢？
这跟逻辑无关，跟发言的方式方法和技巧有关。
“兄弟们，我是预言家，昨晚验的7号玩家，是个金水。”
逻辑好不好先不说，至少他知道怎么才能让别人愿意相信他，愿意站边他。
顾风说的都是心里话，不管是什么板子，像有隐狼的，有魔术师的，有蚀时狼妃的，都存在金水不是好人的可能性。
就是由于10没有上警，才让好人得以听警上一轮发言，预言家得以有机会拿警徽。
顾风给6跳预言家的评价是中规中矩，仅凭警上这一轮的发言，不好判断6的身份，只能说都有可能。
7号玩家指出了8身上可能存在的问题，而这正是刚才顾风所想的。
谁知道预言家昨晚验的是金水还是查杀，如果验的是查杀呢，就不存在这个问题了。
“而且我觉得我的运气应该没有那么差，首夜正好验到给自己技能的蚀时狼妃身上。”
“所以，别看他什么都没做，但就凭他呆在了警下，没上警这个行为，他就为好人做了一件天大的好事。”
“最后对话一下预言家，聊得好一点，我相信在场的好人都有比较不错的站边能力，只要你是预言家，不用担心会被悍跳狼抗推出局。”
在这种情况下，是可以怀疑金水的身份，但是第一天第二天，最好是不要花费太多的精力和时间盘金水是狼的问题。
再比如他说哪怕10上错了票，他都不太会点10进狼坑，这都是在试图博取10的好感。
“但其实，我个人感觉8的发言还是不错的，好人面大于匪面，但前置位就7、8发过言了，7号玩家是金水，我就打一下8的警徽流呗。”
相比于那些直肠子，有啥说啥的人来说，他更圆滑，更让认舒服，这样的话，他的胜率就高。
“反正不管6是不是预言家，在我看来7大概率是好人，原因有两点。”
“前提是你的发言不能太爆炸，让人完全不想认你是预言家，我的要求不高，及格线六十分，你能达到及格线就行。”
顿了顿，8号玩家又说道：“其实金水有没有问题，我们要看蚀时狼妃的技能用在了哪里。”
“而且，盘金水不是真金水，可能是狼，在某种程度上来说，是在帮狼做铺垫。”
“行了，警上我就先聊这么多，底牌好人，希望大家能把我认下来，就这样吧，过了。”
虽然他没有把警徽流打到10身上，但他一直都在用发言拉票，比如他顺着7号玩家的话，认下了10大概率是好人，盘四狼上警。
“我第一警徽流打到8号玩家身上，是因为我金水说8不太对劲，既然如此，我就把他给验了。”
“我承认，蚀时狼妃的板子，是有一些特殊情况，但我们还是要正常来打，正常盘逻辑，什么是正常？就是不钻牛角尖，不盘小概率事件。”
想盘金水是狼，就像8号玩家说的，除非实在找不到蚀时狼妃的技能用到哪里去了。
“这一局上警的人比较多，足足有十一个，只有10号玩家一个人待在警下，我觉得他大概率是好人。”
既然如不符合狼的行为逻辑，那7号玩家自然就是好人了。
“而这正是狼人愿意看到的结果，不是我恶意揣测8号玩家发言的动机，他或许就是打着提醒好人的幌子在搅混水，诱导好人质疑金水的身份。”
但是第二点原因，大多数玩家都是认同的，7要是个狼，不会在警上认下10号玩家的，这对他来说有什么好处？
非但没有好处，还会把自己打成焦点位，让人怀疑他开眼了，这是不符合狼的行为逻辑的。
“可是在某种程度来说，这就是在带节奏，会让我们连金水都认不下，到时候场上的局面就会变得非常乱。”
正是因为此。
“对于8号玩家盘金水可能是狼的问题，我想说的是，第一天尽量不要往这方面想。”
7暂时把他当作好人打，这样的心态应该不能是狼。
但这种可能性毕竟是很低的，哪能把精力都放在这上面。
“或者女巫要去毒一个人，结果对方没倒牌，反而是女巫倒牌了，这就说明蚀时狼妃的技能用在了被女巫毒的人身上，导致女巫被弹死了。”
“诚然，这个板子有蚀时狼妃的缘故，金水不一定就是好人，但是对于预言家首夜验出来的金水，好人不应该怀疑。”
“如果你一个预言家发言爆炸，视角有问题，点的狼坑又站不住脚，你说这让好人怎么站边你？”
这都是最常见的情况，还有很多不常见，就不一一列举了。
“如果用在了预言家身上，导致守卫没能守住预言家，那金水就一定是好人，不用任何怀疑。”
“所以，从这个角度讲，我是比较愿意盘10号玩家是好人的。”
就是到了第三天，金水一直不倒牌，且发言不太好，在这种情况下，好人就应该考虑金水是不是有问题了。
顿了顿，顾风又说道：“如果，我是说如果6号玩家是悍跳的话，建议后置位的预言家不要盘6、7双狼，7听发言真不像个狼。”
“6给他丢金水，无非是想拉他的票，还有一个原因就是他不敢给我定义身份，如果给我丢金水，我在警后，说不定就是预言家。”
“可要是给我查杀，奔着预言家去搏杀的话，又有可能踢到铁板上，所以他只能给已经发过言的7号玩家一个身份定义。”
“基于这一点，我跟6号玩家也是不见面的，6是预言家，我是好人，6是悍跳，我还是好人，总归我是钢铁好人牌，认下我就对了。”
“不管怎么说，10号玩家选择了待在警下，已经算是帮了好人大忙了，试想一下，他要是也上警了，不但警徽会直接流失，还会少一轮重要的警上发言，那好人想赢就难了。”
就这么说吧，从第二晚开始，预言家验出假金水的概率会比第一晚大得多。
“而如果我们找不到蚀时狼妃的技能落点，一直都找不到，那就必须要考虑金水是狼的问题了。”
“所以，我觉得好人第一天不要盘金水是狼，没有任何意义。”
结果第二天起来，2没死，1却倒牌了，这也能说明蚀时狼妃把技能用在了2身上，这种情况金水就是能认下的。
8号玩家这一番话说的非常有道理。
“警下只有一个10号玩家，我就不打他警徽流了，如果我打他进警徽流，那悍跳狼大概率也会打他进警徽流，这样一来，10的压力就大了。”
“不好说，6号玩家这个发言，可能是预言家，但也可能是悍跳，他聊得就中规中矩，不好不坏。”
“说了这么多，我就是希望8号玩家不要对我有敌意，我打你第一警徽流，绝对不是想盘你进狼坑，只是暂时把警徽流压在你身上，等我听完一圈发言，警下再去改。”
听完6起跳预言家的发言，顾风觉得还行吧，至少没有爆点。
“反正我暂时会按照四狼上警的格局来盘，除非10号玩家聊得特别差。”
其实他想要表达的就是灵活的判断金水到底是不是狼，要看蚀时狼妃的技能有没有可能是用在了所谓的金水身上。
比如1号玩家是预言家，守卫晚上守他，但第二天起来，1还是倒牌了，这就说明蚀时狼妃把技能用在了预言家身上，导致守卫无法守住预言家。
但是他直接把7号玩家给认下来了，并且聊出了两个原因。
“我警徽流暂时就8、2顺验吧。”
出现这种情况，好人就可以确定，蚀时狼妃的技能用在了预言家身上，金水是没有问题的，不用怀疑。
【6号玩家请发言】
什么时候可以怀疑金水可能是狼呢？
这跟逻辑无关，跟发言的方式方法和技巧有关。
“兄弟们，我是预言家，昨晚验的7号玩家，是个金水。”
逻辑好不好先不说，至少他知道怎么才能让别人愿意相信他，愿意站边他。
顾风说的都是心里话，不管是什么板子，像有隐狼的，有魔术师的，有蚀时狼妃的，都存在金水不是好人的可能性。
就是由于10没有上警，才让好人得以听警上一轮发言，预言家得以有机会拿警徽。
顾风给6跳预言家的评价是中规中矩，仅凭警上这一轮的发言，不好判断6的身份，只能说都有可能。
7号玩家指出了8身上可能存在的问题，而这正是刚才顾风所想的。
谁知道预言家昨晚验的是金水还是查杀，如果验的是查杀呢，就不存在这个问题了。
“而且我觉得我的运气应该没有那么差，首夜正好验到给自己技能的蚀时狼妃身上。”
“所以，别看他什么都没做，但就凭他呆在了警下，没上警这个行为，他就为好人做了一件天大的好事。”
“最后对话一下预言家，聊得好一点，我相信在场的好人都有比较不错的站边能力，只要你是预言家，不用担心会被悍跳狼抗推出局。”
在这种情况下，是可以怀疑金水的身份，但是第一天第二天，最好是不要花费太多的精力和时间盘金水是狼的问题。
再比如他说哪怕10上错了票，他都不太会点10进狼坑，这都是在试图博取10的好感。
“但其实，我个人感觉8的发言还是不错的，好人面大于匪面，但前置位就7、8发过言了，7号玩家是金水，我就打一下8的警徽流呗。”
相比于那些直肠子，有啥说啥的人来说，他更圆滑，更让认舒服，这样的话，他的胜率就高。
“反正不管6是不是预言家，在我看来7大概率是好人，原因有两点。”
“前提是你的发言不能太爆炸，让人完全不想认你是预言家，我的要求不高，及格线六十分，你能达到及格线就行。”
顿了顿，8号玩家又说道：“其实金水有没有问题，我们要看蚀时狼妃的技能用在了哪里。”
“而且，盘金水不是真金水，可能是狼，在某种程度上来说，是在帮狼做铺垫。”
“行了，警上我就先聊这么多，底牌好人，希望大家能把我认下来，就这样吧，过了。”
虽然他没有把警徽流打到10身上，但他一直都在用发言拉票，比如他顺着7号玩家的话，认下了10大概率是好人，盘四狼上警。
“我第一警徽流打到8号玩家身上，是因为我金水说8不太对劲，既然如此，我就把他给验了。”
“我承认，蚀时狼妃的板子，是有一些特殊情况，但我们还是要正常来打，正常盘逻辑，什么是正常？就是不钻牛角尖，不盘小概率事件。”
想盘金水是狼，就像8号玩家说的，除非实在找不到蚀时狼妃的技能用到哪里去了。
“这一局上警的人比较多，足足有十一个，只有10号玩家一个人待在警下，我觉得他大概率是好人。”
既然如不符合狼的行为逻辑，那7号玩家自然就是好人了。
“而这正是狼人愿意看到的结果，不是我恶意揣测8号玩家发言的动机，他或许就是打着提醒好人的幌子在搅混水，诱导好人质疑金水的身份。”
但是第二点原因，大多数玩家都是认同的，7要是个狼，不会在警上认下10号玩家的，这对他来说有什么好处？
非但没有好处，还会把自己打成焦点位，让人怀疑他开眼了，这是不符合狼的行为逻辑的。
“可是在某种程度来说，这就是在带节奏，会让我们连金水都认不下，到时候场上的局面就会变得非常乱。”
正是因为此。
“对于8号玩家盘金水可能是狼的问题，我想说的是，第一天尽量不要往这方面想。”
7暂时把他当作好人打，这样的心态应该不能是狼。
但这种可能性毕竟是很低的，哪能把精力都放在这上面。
“或者女巫要去毒一个人，结果对方没倒牌，反而是女巫倒牌了，这就说明蚀时狼妃的技能用在了被女巫毒的人身上，导致女巫被弹死了。”
“诚然，这个板子有蚀时狼妃的缘故，金水不一定就是好人，但是对于预言家首夜验出来的金水，好人不应该怀疑。”
“如果你一个预言家发言爆炸，视角有问题，点的狼坑又站不住脚，你说这让好人怎么站边你？”
这都是最常见的情况，还有很多不常见，就不一一列举了。
“如果用在了预言家身上，导致守卫没能守住预言家，那金水就一定是好人，不用任何怀疑。”
“所以，从这个角度讲，我是比较愿意盘10号玩家是好人的。”
就是到了第三天，金水一直不倒牌，且发言不太好，在这种情况下，好人就应该考虑金水是不是有问题了。
顿了顿，顾风又说道：“如果，我是说如果6号玩家是悍跳的话，建议后置位的预言家不要盘6、7双狼，7听发言真不像个狼。”
“6给他丢金水，无非是想拉他的票，还有一个原因就是他不敢给我定义身份，如果给我丢金水，我在警后，说不定就是预言家。”
“可要是给我查杀，奔着预言家去搏杀的话，又有可能踢到铁板上，所以他只能给已经发过言的7号玩家一个身份定义。”
“基于这一点，我跟6号玩家也是不见面的，6是预言家，我是好人，6是悍跳，我还是好人，总归我是钢铁好人牌，认下我就对了。”
『加入书签，方便阅读』