黎奕然说1打12打到铁板上了，就是在冒险给狼队友递话，如果他们够聪明的话，应该会立马注意到他和12号玩家，如果他们不把这句话往心里去，那就没办法了。

    黎奕然只能点一次，如果再点第二次，恐怕12号玩家就会盘他是石像鬼了，事实上，哪怕就是这一次，12都会对黎奕然产生戒心和怀疑。

    “前置位的2号玩家和3号玩家，我还是保持着和警上一样的态度，8说3大概率是好人在钓鱼执法，好啊，我到希望如此，看看3能钓出来什么大鱼，如果他聊得过关，我就认他一个好人，但现在肯定认不了，我必须要先盘正逻辑。”

    “站边7号玩家，我点的狼坑是1、9、11，然后2、3、5中再开一头狼，如果说2、3、5都是好人，那10就得进坑，我是建议你7有机会就把10给验了，4号玩家我觉得像个好人，8、11不共边，我既然点了11，就不能在点8了。”

    “嗯，就这样吧，今天我大概率会出9号玩家，当然了，如果你9在末置位聊得很好，点的狼坑，认下的好人，包括盘得逻辑都能让我信服，那我该投7也会投7，绝不含糊。”

    黎奕然完全是把自己带入了好人视角，他没有因为听出来谁是狼就故意抬他一手，或者说他去故意挑一个好人的发言，拿他做抗推，这些工作，黎奕然一个都没做，他就是要把自己的身份做得高一点，不然的话，少不了会被好人怀疑，甚至被预言家查验。

    至于狼刀会不会落在他身上，应该不会，至少今晚不会，开玩笑，有12这金水摆在眼前，狼队不可能冒险去外置位落刀的。

    而且他已经给狼队递话了，如果他们听不懂，甚至还把刀架在他身上，那就是他们的问题了.

    

    第七十九章 你的逻辑和视角不对

    

    【5号玩家请发言】

    “我底牌是好人，你们两个预言家，我总归只能投一票，投给他，你要打我，投给你，他要打我，反正少不了是要得罪一个的，既然如此，我只能投给我认为的预言家了，那就是9号玩家。”

    “为什么我觉得9更像预言家呢？首先，你7的警徽流打得我不是很满意，2、10顺验对吧？我觉得没必要把2放进第一警徽流，3是你的悍跳狼，2给3丢查杀，表面上看2、3是不共边的，验2干啥？”

    “如果他们是双狼打板子，警下你看2的站边和他对3号玩家的态度就知道是不是2、3双狼了，压2进第一警徽流有点不划算，或者说不合适，因为2是个看站边听发言就能判断他身份的人。”

    5首先就指出了7号玩家警徽流的问题，说他第一警徽流压2号玩家不好，这个就仁者见仁智者见智了，有的人会觉得压2挺好，有的人会觉得压2不咋地，5显然就属于后者。

    不过作为一个好人，你在指出预言家警徽流有问题的同时，还要说出怎么压警徽流更好，为什么这样压警徽流更好，你不能上下嘴唇一碰就说这个警徽流不好，然后就没下文了，这肯定不行的。

    “我觉得按照你的逻辑，应该把第一警徽流压在11号玩家身上，你说3打了6、11的警徽流，11在第二警徽流里可能是3的狼队友，那你就把11放进第一警徽流啊，正好12还是你金水，11在那个位置本来就有点尴尬。”

    “第二警徽流你可以选择继续往警后压，毕竟前置位的4、6你都说偏好，2、3大概率是不共边的，那么警后怕是要开多狼，既然警后开多狼，那就往警后打警徽流啊，这样还可以给他们一些压力。”

    “实在不行，你也可以打到2号玩家身上，别看2、11跟11、2只是互换了个顺序，但是展现出来的视角却是完全不一样的。”

    “总之一句话，你的警徽流让我感觉你不像个预言家。”

    5说完7打得警徽流不好之后，就把他认为怎么打警徽流更好的理由和逻辑聊了出来，怎么说呢，确实有点道理，视角也显得更清晰，目的性更强，就是奔着狼去验的。

    毕竟2、3成立为双狼的概率很小，4、6又被认下来了，警下的5不盘，那么警后就要开三狼，12又是金水，1、8、9、10、11，五个人出三狼，警徽流全压在他们身上，大概率是要摸狼的。

    “这是你警徽流的问题，另外，你对前置位4、6的身份定义也让我觉得不对，你认为他们两个偏好，但我觉得4、6可能要出一狼，因为他们两个的视角都比较奇怪。”

    “在2、3都没退水的时候，2、3形成对跳格局，2给他丢查杀，3给2丢金水，结果4、6都说3大概率是狼，要么2、3双狼，要么3是搏力度的狼，他们就没想过3能不能是预言家，这就不像个好人心态，我感觉他们有点开眼了。”

    说到这里，5突然把目光投向了黎奕然，“6号玩家警下要站边7，盘1、9、11是三狼，2、3、5中出最后一狼，我觉得狼坑点的不对，要说匪面大小，一定是8的匪面大于11号玩家。”

    “在8、11不共边的情况下，你应该点8进狼坑，放掉11，盘11是个站错边的好人，而9之所以认11是想拉他的票，我觉得这才是对的。”

    “为什么我说8的匪面要大于11呢？很简单，9在警上盘7、8双狼，9的金水10号玩家也点了7、8双狼，后面站边9的人都在点7、8双狼，8作为一个好人，在这种情况下，还要去站边9，这不等于是认狼吗？”

    “我要是8号玩家，一定认7是预言家，不可能去站边9的，我会想他们这么打我，一定是想拿我做抗推，是想拿我填狼坑，9号玩家以及站边9的人都不是好人，这才是8应该想到的，结果他居然去站边9，行为极其不做好。”

    5号玩家觉得8、11这两个人，一定是8更像狼，而且十有八成就是狼，8、11不共边，11就得是好人，这是黎奕然应该聊出来的逻辑，但黎奕然却点11进狼坑，放掉8号玩家，所以他认为黎奕然摸狼了。

    “8的行为像个狼，6号玩家却偏偏打11进狼坑，放掉8，我怀疑你们6、7、8是三狼，8想要倒钩或者垫飞9号玩家。”

    “外置位再找一狼，应该在2、3、12中，1号玩家和4号玩家我就放掉了，因为我已经点6是狼了，再打4是狼，显然不太合适，1号玩家在末置位是站边9的，我听他发言不太像个倒钩，那就剩2、3、12了。”

    顿了顿，5号玩家又说道：“2、3、12当中呢，我觉得12的匪面是最大的，因为她警上打9站边7号玩家的逻辑完全不成立，她就是在强打，9号玩家已经聊得很清楚了，需要听完你12的发言才能对你的身份进行定义，为此还特意将你打进第一警徽流给你点压力。”

    “结果你非要说他应该打你是狼，这是什么魔鬼发言啊，我听不懂，更不能认可，所以我很怀疑你们7、12是双狼，或者说你12有可能是被发金水的石像鬼，你在以站边的方式给狼队友递话。”

    “我建议你9晚上就在2、3中开验吧，最好就验2号玩家，因为3警上那一波操作，这一轮或者说明天就应该拍身份了，拍不出来身份就出局，12不是说你3带身份吗？8不是说你底牌大概率是好人吗？我认为的两头狼都说你偏好，不知道是在捞你，还是在拉你的票。”

    这是5号玩家感到很困惑的一点，如果说3是狼，8、12两个人都出来捞他，这也太明显了，搞不好他们不但捞不动3，还得把自己搭进去，但如果3是好人，警上搞这一波操作的意义何在呢？而且3是完美的抗推位，他们非要捞3干嘛，这不符合狼队的收益呀。

    所以，5觉得3应该拍身份，拍不出来身份就出局，毕竟他的行为就是不做好的，至于什么钓鱼执法啥的，他没有那么大的脑洞。

    “就这样吧，我站边9号玩家，盘6、7、8可能是三狼，然后2、3、12中再出一狼，其中12匪面最大，接着是3号玩家，最后是2。”

    【4号玩家请发言】

    “我感觉你5盘得逻辑不太对，我听6号玩家像个好人，结果你打6是狼，咱们俩的想法完全背道而驰了。”

    “警上我和6号玩家说3可能是搏力度的狼，或者2、3双狼打板子，不是说不盘3是预言家，是把简单的逻辑忽略了，盘一些深层次的东西。”

    “就像6号玩家说的，如果盘2是预言家或者3是预言家，那在我们这个位置就没啥好聊的了，所以我们只能盘3不是预言家的情况，不知道你能不能理解我说的意思。”

    4号玩家并没有因为5认他是好人，就认可5的逻辑，他觉得5点黎奕然进狼坑没有道理，在8、11谁是狼的问题上，每个人都有不一样的看法，并且因为站边不同，得出的结论也不同。

    黎奕然是站边7号玩家的，而11是疯狂打7站边9的，黎奕然点11进狼坑很正常，没有任何问题，而5是站边9的，自然会觉得11像个好人，这都无可厚非。

    但5不应该因为黎奕然对11的身份定义和他不一样就打黎奕然是狼，这个逻辑根本站不住脚，更不足以说明黎奕然是狼。

    所以，4觉得5是在强打黎奕然，可能是狼，也有可能是想法偏激的好人，这个还需要在之后的发言中做进一步的判断。

    “站边的话，我可能偏信7一点，我并不认为7的警徽流有什么大问题，5说的那个警徽流呢也行，7打得警徽流呢也可以，但你5或者说外置位的好人因为一个警徽流就打7不是预言家，这肯定不行。”

    “而且你们打7、12双狼，我觉得12不是狼，她要是狼，不敢冒着那么大的风险去站边7，毕竟前置位的人都在站边9，她最好的选择是打倒钩，往死里钩，好人是很难盘到她的，但她站边7打冲锋就有点不划算了。”

    “而且12说的很对，不管怎么说，她都接了7的金水，在7没有太大爆点的情况下，她肯定是要站7一轮的，盘一盘9的爆点，不管是对还是错，总归聊一聊嘛，你们因为她站边7就打7、12双狼，我觉得有问题。”

    “而且7、8、12如果是三狼，7可能已经听出来3不是预言家了，真正的预言家开在警后，他直接往警后丢查杀搏杀预言家多好？给狼队友发金水，将狼队友打上焦点位，这不是个明智的选择，所以我觉得12是好人，哪怕7是悍跳。”
『加入书签，方便阅读』