X站。

    ID叫神V的账户，视频下也配上了文字：

    鉴于网友的争论，人为还是意外无法证明，但是，秦川在三次意外事件之中，如果一定要说有什么联系，那就是，都有间接接触点。

    第一次意外，间接接触点：秦川洗完的衣服，松动的铁丝拴卡，手机。

    第二次意外，间接接触点：？

    第三次意外,间接挤出点：两杯冰镇椰汁，一桶鱼饵！

    “嗯？又来一个阴谋论的！”

    “为什么第二次是问号？”

    “我懂了，就是说，第二次，秦川没有任何的间接接触点！没有关联！”

    神V：假设，所有事件为人为设计，那人为设计必然逃不开一个接触点，什么是接触点，也就是蝴蝶效应中的蝴蝶因子。

    例：在梁晓莹和任芳芳的意外事件中，整件事情的意外因子是什么？是两杯秦川送给他们的冰镇椰汁，也就是说，在这一起事件中，如果没有秦川送过去的冰镇椰汁，意外将不会出现。

    那么冰镇椰汁，就是这起意外事件中的接触点。

    然而，他们两个人最终获救，是因为一群斗殴的沙鸥，难道，大家忘了，这一群沙鸥是怎么出现的？

    椰汁是杀人接触点，鱼饵是救人接触点。

    刹那间。

    帖子下面顿时一群惊恐表情。

    就连林涛和袁方都觉得，这篇帖子太不可思议了。

    确实。

    秦川买了一桶鱼，后来送给了一个小女孩，小女孩个头太小，被争夺鱼饵的沙鸥打翻了提桶，一系列的事件，导致游客们将手里的鱼饵纷纷抛向了沙滩，这才让沙鸥争夺不休，最终导致断电。

    神V：假设的前提下，假设间接接触点的推断是成立的，属于秦川刻意为之，那也就是说，秦川的每一个动作，每一个细节，被我们所忽略的地方，可能都饱含深意。

    这就是为什么。

    我在第二次意外事件中，打了问号。

    第一个意外，有接触点，第三个意外，也有接触点，可是，第二次意外，却偏偏没有任何联系和关联，这是说不通的。

    这一个视频，我反反复复看了七十次，唯一一个让我无法理解的，假如秦川每一个动作都是有深意的情况下，他就不可能无缘无故去玩弄这个铁钉，那么这根铁钉，在画面中是失手掉落的，莫非有什么用处？可不可能它就是这一起事故的接触点呢？

    以上，是我个人推论，供大家参考！

    帖子的出现。

    掀然大波。

    因为这个人，提出了一个假设的前提。

    不过，另外一个声音，也同时占据了人群的主导。

    “为什么第二个意外没有你说的接触点，其实很好解释，因为，这就是意外，你非要在意外上去强加赴会给秦哥，那就属于过度解读，过度神话，过度曲解，你说的接触点也好，什么也好，我们每一个人，一天当中，都有千千万万个接触点，理论上说，可能我现在在电脑前打个喷嚏，才是两位女稽查遇见意外的罪魁祸首，但是，这
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共2页)