“1分。这种主旋律烂片，简直不能相信是乔伊格兰特拍的，剧情枯燥平淡，全篇就跟吃了苍蝇一样，时不时还冒几句坑爹的爱国主义口号，还不如乔伊以前拍的那部《西海岸》呢，《西海岸》至少人家还拆地雷了，乔伊格兰特拍了这毫无作为的片，简直耻辱。”

    “2分。全程无高-潮，看起更像是乔伊给克里斯&iddot;凯尔写的一份简历。”

    “1分。被乔伊格兰特回避得一干二净的是对战争是否真的不可避免的反思，所以才会有当枪口指向孩子时虚伪的人性恻隐。而一旦你去质疑这一切存在的根本，悲剧英雄的形象顷刻间就会土崩瓦解，只留下影院里回响的fuck yeah arica”

    这是一个不可避免的现象，因为在美国□□人士和右-派人士的思想是永远无法统一的，对待伊拉克战争的态度，不同派系的人的态度也是不同的。

    乔伊拍摄这部电影，没有站任何立场，甚至避免掉了所有敏感之处，难免会被□□人士扣上回避战争性质的帽子。

    最后，经历了400场点映一整夜的厮杀。

    第二天，《综艺》一早就出刊了这一期的刊物，其重点自然放在了整个好莱坞都无比关注的《美国狙击手》上。

    “点映赞到爆！《美国狙击手》影迷好评炸裂！”

    “这一次的汤姆克鲁斯，太过惊艳！”

    作者有话要说： 感谢

    阿祈扔了1个地雷投掷时间:2017-06-04 20:05:28

    不要叫我小蠢萌扔了1个地雷投掷时间:2017-06-04 20:07:54

    纯洁的悟空扔了1个地雷投掷时间:2017-06-04 23:33:40

    纯洁的悟空扔了1个地雷投掷时间:2017-06-04 23:33:49

    [正文 第203章 203]

    此时, 在洛杉矶高地酒店的会场里, 正在举办《美国狙击手》的首映式。

    无数记者正用镜头对准着乔伊, 他们仿佛每分钟都能抛出无数个问题, 而乔伊必须接下他们各式各样的苛刻问题。

    媒体就是一群无恶不作的存在，他们喜欢挖掘一些劲爆的标题，这样才能卖出去他们的报纸不是吗？

    而如何去挖掘一些劲爆的话题？无疑就是需要去询问些苛刻地问题。

    比如, 此刻一个记者不断在尝试询问乔伊，“格兰特导演，请你不要再回避你的态度，你对于这场伊拉克战争的态度到底是什么？”

    乔伊冷静地注视着他, “你认为我在回避什么我并不知道我回避了什么。”

    那名记者再度用极其尖锐的口吻问道：“你是否认为这是一场侵略战争, 而你拍摄这部电影是否存在美化侵略战争的意图？”

    乔伊不会回答这个问题。

    就她个人看来, 这确实是一场侵略战争，但是她不能这么说。另一方面，她也不能说这并非是一场侵略战争，这样会得罪左-派的那一帮人。

    所以这就是基本上所有拍战争片导演所要面临的一个问题, 你所选择的是什么立场, 你拍出来的就是什么电影。

    乔伊没有站任何立场, 所以她也不负责回答这些问题，“我想我还没有这个权利。以一个人的眼光去定位一场战争的性质。”

    记者并不放过乔伊, “那你为什么要拍摄这场战争的电影呢？”

    乔伊忽然眼神尖锐和严肃地用近似警告的语气对那人说道：“这是我最后一次回答你的问题, 因为克里斯凯尔是一名英雄，这毋庸置疑，好了, 下一个。”

    不过那些特别□□的记者也只是极少数，大部分记者还算识相，“格兰特导演，你为什么会选择汤姆克鲁斯，是因为他的号召力还是别的？”

    乔伊口干舌燥地喝了口水，“因为他演得好，我也相信他会演得好，这个答案可以吗？”

    “格兰特导演，你通过这部电影，想表达一个什么想法？”

    乔伊沉默了一会，才开口道：“我只能说，在拍摄这部电影的过程中，我才慢慢领悟了一件事，那就是停止战争的最好办法，是一开始就阻止它的发生。”

    随后，这场首映式并未持续太久，很快它就结束了，然后《美国狙击手》正式在全球多个国家同步上映了。

    这一次全球同步的多个国家其实并不是很多，第一，这只是一部成本不算高的边缘性商业片。第二，它宣扬的是一种美式个人英雄主义和
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共2页)