广罗大众进行的一种博、彩形式，就和赌、球赔、率一个道理，只不过换成了电影。

    近几年赔、率和最终大奖的重合度倒是很高。

    乔伊点开赔、率网页，看到了那些参赛作品的赔、率已经出来了，虽然这是一个在不断变动的数值，而且赔、率越低，就说明获奖的可能越大。

    但是目前来看，《西海岸》并不是赔、率最低的作品。

    赔、率最低的作品，是前世这一届柏林电影节的金熊奖得奖作品‐‐土耳其作品《蜜蜂》。

    乔伊的《西海岸》紧随其后。

    乔伊没有多想，毕竟这不是最终结果，但是《蜜蜂》确实是一部很有力的竞争对手，虽然争议也很大，但是哪一部作品会没有争议呢？

    连《西海岸》都是有争议的。

    乔伊看完赔、率后就去睡觉了，在往后的几日，她又看了好多部参展作品。而场刊的评分也很快就出炉了。

    这次的场刊评分，让所有人都大跌眼镜，因为夺冠热门《西海岸》并没有在评分上领先太多，比《蜂蜜》还低了一个档次，但是评分最高的既不是《西海岸》也不是《蜂蜜》，而是另一位欧洲大师波兰斯基的《影子写手》。

    《西海岸》不仅分数比他们低，还低了不少……属于十分平庸的一个评分。

    这是来自世界各地的电影人给出的场刊评分。

    乔伊看到这个结果时候也是一惊，甚至是心里一紧，但是随后她想通了，也许是因为《西海岸》已经大规模上映过了，对于电影人来说，电影最重要的是新鲜感。

    其他电影基本都是在柏林电影节首映的，影评人没看过，新鲜度自然大，而且能进入竞赛单元的作品，都不是一般的作品，都是很优秀的，所以有其他既优秀又新鲜的作品，《西海岸》自然就容易被人遗忘。

    这个对于许多电影媒体来说大跌眼镜的结果，被立刻刊登到了各方媒体上。

    “《西海岸》的场刊评分仅仅排在第五位，赔、率也也和最高的《蜜蜂》相差了4倍。”

    “《西海岸》不仅打不过波兰斯基的《影子写手》，甚至没打过一个名不见经传的土耳其导演的《蜜蜂》？”

    “场刊对于《西海岸》的评分有失偏颇，这算是另一种的喜新厌旧？”

    “不可思议，《西海岸》怎么看都比《影子写手》更优秀，但是《影子写手》竟然得到了场刊第一的评分，今年柏林又要爆冷了吗？”

    但是场刊和赔、率都不是最终结果，一切还要看评委们怎么选。

    作者有话要说： 每一次都把杰森打成了郭达……再改回来……笑cry

    [正文 第146章 146]

    此时, 在柏林电影节的办公场所, 七位评委正围坐在一张圆台面的会议桌上。

    这七位本届柏林电影节的评委们, 正在对于最终的选票进行讨论。虽然他们最终还是要各选各自的，但是一般都会一起讨论一下想法。

    王全安很纠结的一件事是，这一届中国电影全军覆没，前几年还有在柏林电影节上大放异彩的《伊莎贝拉》等电影, 这一届是真的一部能打的都没有。

    本来如果有中国电影，他肯定会投给自家人的, 但是现在没有, 不如就把自己的票投给华裔的乔伊格兰特吧？

    《西海岸》从各方面来讲，都完美的无懈可击。

    此时，德国女演员elia froboess，也是本次是评委之一, 她率先开口，“我肯定会把最高大奖选择给乔伊格兰特, 不是因为她和我都是女性, 而是我认为她确实值得金熊奖。而且《西海岸》符合柏林一贯的口味, 以政、治为纲。”

    索马里小说家nurudd farah开口道：“能够入选的电影，除了《蜂蜜》, 哪一部不是与政、治有关的？我认为波兰斯基的《影子写手》, 论政、治性，观赏性，也丝毫不逊于《西海岸》。”

    德国女演员elia froboess有些不屑一顾地说道：“那个性、侵儿童，被美国追捕, 逃到欧洲，至今不敢回美国的波兰斯基？这个男人没种，我不喜欢他，他甚至连自己的《钢琴师》获得奥斯卡的那一年，都不敢回美国领奖。”

    西班牙制片人何塞-玛利亚-莫拉雷斯说道：“我们现在探讨的是艺术性，而不是导演本人的过往，如果要说过往，乔伊格兰特也很精彩。”

    好莱坞演员，芮妮齐薇格忽然抗议道：“请不要这么说，这两人的过往根本不是一回事，波兰斯基那是犯罪！你非要这么说我只能认为你这是一种性别歧视了。”
『加入书签，方便阅读』