我希望通过他为整个宏大叙事定下一个基调，这个基调，就是“发问”。大家可以看到，可汗那期经典的《苏联因何而强大》，为我提供了最初的灵感框架。

    我试图用“为何而强大，又为何而衰落？”“钢铁如何炼成，又如何锈蚀？”这样一种对立统一的设问，来构建整个国度篇的叙事结构。

    这便是后来大家看到的《纳粹为何不死？》、《灯塔为何而鸣？》以及最终升华的《太阳照常升起》这一系列篇章的由来。

    可以说，苏联作为这个结构的第一幕，承担了“立调子、开篇章”的作用。我当时直接化用了“可汗”那部优秀视频的总基调与核心发问，希望以此为锚点，构建后续的篇章。

    然而，正因为是开篇，是“摸着石头过河”，或者说是“摸着苏联过河”，我在处理苏联篇章时，确实存在着资料查阅不够深入、人物刻画不够丰满、甚至是在创作上“偷懒”的问题。

    当这个结构框架确立，后续的德国篇和美国篇开始详细展开，我自己也有了更多的思考和积累之后，回过头再看，苏联篇的单薄就显得尤为突出。无论是篇幅、涉及的史料深度，还是人物立场的丰富性，都远不及后来更为膨胀的德国与美国篇。

    当我意识到这个问题时，故事的航船已经驶出很远，无法再轻易掉头去修改最初的航迹。对此，我深感遗憾。关于苏联，关于斯大林和苏联，还有许多值得深入挖掘的故事和侧面，只能留待后续，看是否能以一种特殊篇章的形式，进行弥补与追述。

    从依托已有的视频资料，到在此基础上进行二次创作，再到完全独立地构建整个篇章的血肉，这是一个不断探索、不断犯错，也不断学习的过程。如果在这个过程中，有让您感到不适或失望的地方，再次向您表示深深的歉意。

    二、关于“推演”与“干预”：戴着镣铐的舞蹈

    在最初的构想中，我并非没有考虑过更直接的“爽文”式干预。比如，一颗来自未来的核弹，直接落在东京，抹平日本军部。但稍加推演便会发现，那样的写法固然一时痛快，却会瞬间摧毁整个故事的内在逻辑与张力。

    这涉及到那个经典的“上帝悖论”：如果天幕是全能的，可以轻易改变一切，那它就无法回应“为何不做得更完美”的责任追问；如果它是全善的，希望一切都好，那它必然不是全能的，必须受到限制。

    我选择了后者。我限制了天幕的直接物理干预能力，更多地是通过“红星一号”这样的信息终端，进行间接的援助与引导。

    这是一种“戴着镣铐跳舞”的写法，诚然，有时会显得束手束脚，甚至为了规避某些争议性话题而显得“逃避”。我承认，在创作过程中，我回避了许多问题，因为我深知自己的阅历和学识，或许还不足以给出令人满意的解答。

    就像那句老话说的：“力量必然带来代价，接触必然产生影响。”也如同我曾在构思中引入、却迟迟未再展开的“陈博士”那条线索。他就像房间里的一头大象，你不可能对他视而不见。

    他一旦来到这个世界，他的任何一个看似随意的举动，都可能导致整本书的逻辑链崩塌。如何把握这个“度”，对我来说是一个巨大的挑战，也是我深知自己阅历和学识尚浅，必须谨慎处理的地方。

    三、关于“历史人物”的复杂性：非黑即白之外的广阔天地

    在之前的篇章里，我借教员之口，引用了李自成、朱元璋和明朝的例子，来探讨“坐江山”后的蜕变问题。

    我的本意是延续李自成的线索，探讨农民起义者在掌握权力后的历史局限性。

    然而，我确实忽视了教员本人对朱元璋“肯定为主”的特殊情感，在写作中不自觉地掺入了个人基于现代视角的评判，引发了部分读者的争议。

    此前的篇章，有人觉得我“抹黑”了斯大林，有人觉得我“美化”了罗斯福，朱元璋的篇章也触及到了一些敏感的话题。对此类问题，我想分享一点我的创作初心。历史，尤其是历史人物，从来都不是非黑即白的。

    他们生活在特定的时代，有着自身的局限性，做出的决策往往是多种复杂因素交织的结果。我所努力去展现的，正是这种复杂性。

    我无意去简单地“褒”或“贬”任何一位历史人物。无论是斯大林的钢铁意志与残酷清洗，还是朱元璋的雄才大略与嗜杀多疑，这些都是构成他们完整人格的一部分。我只是将我从史料中看到、理解到的那个复杂的人，呈现给大家。

    如果这种呈现，让一些读者感到了冒犯，我表示歉意，但我依然会坚持这种创作理念。因为我认为，承认历史的复杂性，才是对历史最大的尊重。

    我曾在另一本明末的拙作中，尝试过一条“在明末拯救明朝”的不讨喜路线，那本书里我对朱元璋的评价是极为正面的。

    这并非自相矛盾，而是因为我相信，一个伟大的人物，必然有其伟大的功绩与时代的局限性。

    对于他们，用简单的“好人”或“坏人”去概括一个活了漫长岁月、经历了无数风云变幻的复杂生命。他们的生命历程，其厚重与复杂，远非史书上的几行字所能承载。

    所以，无论是对斯大林，还是对其他历史人物，我所努力去做的，不是去“抹黑”或“洗白”，而是试图去展现他们作为一个“人”的、复杂的、多维的形象。我没有否定他们的功绩，但也无法忽视他们造成的悲剧。这或许不讨喜，但我认为，这更接近历史的真实。

    四、新章预告：到中流击水，至天若有情

    第一阶段：“万里霜天尽自由”即将落幕

    从入v开始，本书进入了一个全新的阶段，我将其命名为“万里霜天尽自由”。在这个篇章里，我试图展现每一个国家和文明在“天命”的剧透下，都有了“鹰击长空，鱼翔浅底”的可能。他们基于自身的历史、文化和利益，做出了不同的选择。

    我们看到了英国的保守与反动，看到了美国资本家的贪婪与恐惧，也看到了德国在泥潭中的挣扎……这个阶段，即将迎来尾声。

    第二阶段：新章开启——“中流击水，浪遏飞舟”

    接下来的篇章，重心将回归中国。我们将看到，在天幕所揭示的、波澜壮阔的历史长河中，中国的革命者们将如何“到中流击水，浪遏飞舟”，以更加主动、更加自信的姿态，去迎接挑战，去塑造一个全新的未来。当然，在迎来那个未来之前，还有一系列的核心矛盾需要解决。

    一是东北的战略关键问题：

    东三省仍在日本掌控之下，伪满洲国已然建立。而东北丰富的石油资源，这是未来新中国工业化的命脉，也是足以改变战争格局的战略筹码。

    如果现在就通过天幕大规模播放“李德胜和中国下篇”（此前如果有人注意到的话，我在预告篇章里面是完全隐去了关于石油相关的内容，但如果要详细展现开启下篇的话，这是没有办法避而不谈的），等同于将这份宝藏完全暴露给日本人，是彻头彻尾的“资敌”行为。

    解决方案思考：必须在播放“下篇”之前解决东北问题，这也是在下篇前先补齐国民党篇章的原因。这也意味着，接下来的剧情推演，必须围绕“如何收复东北”这一核心目标展开。这构成了下一阶段中国线剧情的主要驱动力。

    国民党的“后常凯申时代”：

    现状：天幕已经通过“李德胜篇章”，从军事、政治、经济、人格魅力等全方位，将常凯申的腐朽、无能与反动本质，进行了全球范围的“公开处刑”。汪兆铭的宣判也即将在马上到来的国民党篇章中到来。

    但是，国民党作为一个庞大的、派系林立的政治军事集团，并不会因为一两个领袖的倒台而瞬间消失。相反，群龙无首的局面可能导致更剧烈的内部分裂和混乱，这对中共而言，是“危”与“机”并存的局面。

    必须在接下来的剧情中，插入一个“国民党篇章”，对其内部进行一次彻底的“清算”和“解剖”。

    这不仅是为了给“牢蒋”和“牢汪”盖棺定论，更是为了梳理国民党内部的各种势力，为中共后续的“统一战线”和“解放战争”扫清障碍，并避免中国因国民党的崩溃而陷入新的军阀混战。

    中共的“加速成长”与统一路径推演：

    现状：在“红星一号”的助力下，中共在江西、川陕等地的根据地空前巩固，避免了历史上的一些重大损失。

    矛盾点：如何在不“机械降神”的前提下，合理地加速中共的发展，使其有能力在国民党崩溃后迅速稳定全国局势，并应对日本的威胁？

    解决方案思考：统一路径需要创新。历史上“东北入关”的路线，因当前东北被占而不再适用。新的路径推演将聚焦于：

    川陕苏区作为战略突破口：在解决张国涛问题后，整合川陕、陕甘、陕南根据地，形成一个庞大而稳固的北方革命基地。

    效仿“秦汉/朱元璋”的统一之路：

    第一步：从川陕出兵，经略西北，控制陕西、甘肃，形成“高屋建瓴”之势。

    第二步：南方的中央苏区，在粉碎可能的“围剿”后，向两湖、两广地区发展，与福建事变后的进步势力形成联动。

    第三步：形成南北两大战略集团，最终会师中原，或沿长江东下，或沿平汉线北上，最终包夹南京、武汉、北平等核心区域，完成全国的统一。

    时间线：整个过程需要合理的时间推演，可能需要数月乃至一两年的剧情时间。这期间，天幕的“国民党篇章”将作为重要的外部催化剂。（关于这个战略，是否合理，也欢迎大家指正和提出建议）

    最终章规划：“天若有情天亦老”

    这将是本书的1932篇章的收尾篇章。在这个篇章里，我会尝试回应之前回避的许多问题。

&n
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共2页)