“社会主义和资本主义必有一战,我们在那个时候就可以借助法国的力量,在德国国内领导进行一次社会主义革命,与法国的同志里应外合,完成我们的革命任务。”
听台尔曼这么说,索恩也明白了之前台尔曼为什么叹气了,原来他所考虑的是国内的情况,想要借助外力推动德国的社会主义革命,这个方法虽然有一定的可行性,但是缺陷也非常明显。
把希望寄托给别人,这个想法本身就有些问题,革命那肯定是要自己领导的革命,如果谁都想靠别人革命,那共产主义估计遥遥无期了。
再说了,就算成了,到时候革命成功的德国,政治上真的可以自主吗?
靠着法国的帮助取得革命的胜利,革命胜利之后,德国的政治真的可以由德国共产党所掌控吗?人都是有私心的,索恩当然也不会对法国完全信任。
法国最大的敌人现在是德意志帝国,那德国变红之后,法国真的就可以放下对德国的戒心吗?
现在法国的主流党派是中立派别,等到之后换哪个政党,法国对德国的态度肯定会发生改变。
屠龙者终将成龙,索恩非常明白这个道理,在他的那一世,苏联刚刚建立的时候,那也是充满了理想,在之后呢?后来的苏联变成了一个操控欲极强的红色帝国。
苏联在二战中一路平推打到柏林,在他的东欧势力范围里面,那些社会主义的东欧国家,也是靠着苏联的介入才成功变红的,变红之后,他们的政治自主了吗?还不是由莫斯科遥控指挥?
苏联为什么会解体,有一点就是因为它后期极强的控制欲,自己是社会主义老大哥,就要求所有社会主义国家听他指挥,稍微想做出一些改革,要是和莫斯科中央的步调不一致,坦克立马就开到街头。
苏联是这样,那法国会不会这样?法国是社会主义老大哥,他真的能有这么大的度量,让一个和他潜力相当的社会主义国家发展起来,对自己的地位产生威胁?
不能把希望寄托给别人,只有自己掌握革命的主动权,那才是真正的革命,不然到最后自己做什么事情都要靠别人点头才行,这革命还有什么意义。
法国未来会变成什么样子?德国要是被打败,那法国的世界革命任务就完成了一半,它真的愿意看到一个独立自主的德国吗?
到时候法国会怎么处理德国?还能像现在一样,无产阶级一家亲吗?
229.放弃幻想,准备战斗
“我相信,在法国同志的帮助下,德国革命的前途一定是无比的光明。”
“我们下一阶段的革命任务,就是巩固我们的政党,可以团结更多的无产阶级兄弟,法国的今天就是我们的明天,在马克思主义的指引下,我们一定能争取全民族的胜利!”
台尔曼的报告结束后,在座的各位代表们纷纷鼓起了掌,这将是接下来一段时间里德国共产党的行动纲领。
不过在索恩的眼里,这样子的想法和行动方针是有一些问题的,他也同样发现,因为法国革命成功的原因,在这个时空,欧洲的这些共产党,对法国模式基本上已经是迷信一样的推崇了。
他们都推崇着法国经验,对法国也是谜一样的信任,欧洲的绝大多数国家认为想要获得革命的成功,必须要有法国的参与,靠着外部的力量来取得革命的胜利,在德国也相同。
不过在索恩看来,德国共产党不是共产国际的儿子政党,不能什么都依靠法国的帮助,德国共产党是独立的政党,要靠自己的力量争取全民族的胜利。
虽然在这个时空当中,现在的法国共产国际没有过分的干涉其他国家政党的革命,只是给他们提供一定的建议,但是由于法国成功的斗争经验,欧洲其他的共产党们都对法国提供的建议都当成了“圣经”。
只要是法国人提出的意见,不管是否合适,都盲目的听信和采纳,把法国模式当成了万能模版,就像索恩最开始穿越过来时候遇到的华沙起义,波兰共产党就是错误的估计了革命的形势,盲目听取了法国顾问的意见,提前进行了武装起义,结果就是不到两周时间就被残酷镇压。
法国能够成功推翻他们的资产阶级政权,那也是具有一定的偶然性,当时的欧洲才刚刚经历了世界大战,法国资产阶级政府的力量被严重削弱,国内的厌战情绪和对政府的不信任已经到了一个新高度。
同时在那段时间,刚刚胜利的德国也正在进行经济恢复,他们也迫切的需要一股力量来牵制法兰西共和国,所以对公社义军也做出了帮助。
当时全欧洲刚刚经历了一场大战,没有足够的力量去干涉法国的革命,如果再过上几年,等欧洲国家的经济恢复之后,法国的革命大概率会失败。
就像俄国,虽然十月革命也胜利了,但是等到德国缓过劲来之后,武装干涉部队就立刻前去围剿俄国的革命力量。
现在德国的欧洲秩序已经得到了巩固,国际形势也与之前完全不同,盲目的听信法国经验,那成功的几率估计渺茫,德国已经整合了几乎一半的欧洲,就算是法国过来帮忙了,也不一定能获得胜利。
“我认为,为了争取更多的工人阶级兄弟,我们要积极的与资本家进行斗争,为工人兄弟们们争取更多的权的力,团结工人的力量,得到他们的支持。”
台尔曼讲完话之后,在场的其他委员也开始做起了报告,索恩这也是第一次参会,所以也只是在下面坐着听讲。
他也不能仗着是穿越者的身份,说在场的各位都不对,站出来乱批一通,然后说应该怎么怎么做,他只是提前看到了一些答案,而且这些答案也是靠着这些先人探索出来的,索恩也只能把后世总结出来正确道路提前告诉给他们,没资格站出来教育这些先辈。
“我们现在有效的斗争形势,举行工人总罢工,我认为这是我们现在最适合使用的长期斗争形势。”
“逼迫资本家们妥协,提高我们的影响力,在政治上获得更多的支持,让我们在政府中更具有发言权。”
现在的德国共产党虽然已经建立了有十年,但是显然是缺乏了斗争经验,还没有挨过反动政府的铁拳,依然过于稚嫩了。
这也是欧洲和美洲一些发达资本主义国家里面左翼派系的通病,总想着能和政府进行合作,或者是和平过渡到下一个阶段,当然这也是有一定的原因的,像是在一些其他的地方,基本全在搞武装斗争,武装斗争在后世看来,确实是一个非常正确的道路,枪杆子里面才有政权,不过德国的政治经济条件现在并不允许他们搞这些东西。
德国的地方太小,地形也几乎都是平原,没有打游击,搞长期斗争的条件,同时没有建设根据地的基础,你上午占领两个城市,下午军队就能过来围剿,除非是特殊时期,不然在现在搞武装暴动就是死路一条。
德国共产党现在主要的斗争形势是团结工人阶级,组织总罢工,这也是欧洲共产党常用的最激进的斗争方式,不过从现在情况看来,总罢工也并没有什么大的效果,这更像是一种抗议方式,而不是斗争方式。
罢工是在资产阶级政府里面,“合法”抗议的最高形式,到最后能取得的最大的胜利,也只是能让政府暂时妥协,做出让步,不可能颠覆整个政府,搞罢工有没有必要?这个是肯定有的。
靠着这种形式才能够让无产阶级的政党团结无产阶级,但是一直搞罢工会有结果吗?资本家可以向后退一步,是因为他们在计算之后发展即使同意了你的那些要求之后,他们依然可以获得不少的利益。
等到罢工把资本家逼的退无可退的时候,他们可就不会再选择让步了,资产阶级的暴力机关会实施最为猛烈的报复行为,到最后可能一夜回到解放前。
想要真正夺取政权,搞罢工只能是一个辅助手段,而不是将它定义成“大杀招”,没有激烈的革命,怎么可能轻易地夺取政权,再说了,工贼多着呢,这些资本家养着的家畜,靠着出卖自己阶级的利益来获得好处,他们可比资本家还要可恨。
放弃幻想,准备战斗,现在的德国共产党显然还没有找到一条正确的道路,少走些弯路,这可以说是每个穿越者都要背负的任务了,现在没找到正确的道路,在经过了探索之后,也许未来的德共会找到适合国情的道路,但是那样肯定会付出很大的代价。
既然索恩穿越而来,那他要做的,就是帮助现在的德共少走一些弯路。
230.欧洲铁幕与冷战
德共的未来该何去何从,这是现在在场的德共高层们所探讨的,他们也进行了很多的尝试,不过都以失败告终了。
法国的成功刺激着每一个德共的高层,法共和德共建立的时间都差不多,结果他们已经领导法国人民开始进行接下来的历史任务了,德共还在这里毫无作为,所以德共内部的激进派还是不少的,都想快点进行暴动,推翻帝德统治。
现在的主要方针有两个,一个是扩大群众基础,争取在政府中的话语权,还有一个是就是等待法国进攻,抓住时机,快速革命,取得成功。
这两个办法,看上去好像没什么问题,但是里面还有一个最大的变量,那就是法国。
等待法国进攻然后取得胜利,到时候可能会出现两个结果,要么就是法国胜利了,要么就是德国胜利了,这两个结果所产生的影响虽然不同,但是对德共来说都不是一个好结局。
这个时期还是民族主义盛行的时候,德法开战,你跟民众说反对帝国主义战争,不帮资产阶级政府卖命,这套话术远没有一句为了德意志祖国而战有吸引力,再加上德法之间的深刻矛盾,民众们显然不会太在乎德共所宣传的东西。
到最后,如果德国战胜了,那国际共运彻底失败,现在德共是合法政党的一个原因也是旁边是法兰西公社,德国政府也不好轻易拿德共开刀,法国如果失败了,那德共一定会遭到彻底的清算。
没了法国这个老大哥在后面撑腰,欧洲其他国家的共产党们基本上也能散了,在政府的宣传下,法国的那套共产主义思想就是洪水猛兽。
在德国街头和别人谈论共产主义如何如何优越,就像在法国街头和路人讲资本主义制度的优越性一样,意识形态不同,大部分德国人依然对共产主义思想保持着戒心。
到那时德国一战二战全部胜利,民众对德皇的崇拜几乎可以到达一个极点,而且这也不是恰好证明了德国制度的“优越性”吗?
不然法国那套完美的政治制度,怎么还输给了德国?二战胜利后的德国清缴共产党,普通的民众也不会有什么意见。
如果到时候德国战败呢?索恩
『加入书签,方便阅读』
-->> 本章未完,点击下一页继续阅读(第1页/共2页)