既然拍的是魏君的戏，魏君当然把他们都拉到A站注册了一个账号。

    A站不是微博。

    魏君不会让A站成为粪坑的。

    哪怕损失一些活跃度，魏君也不能让正常人被恶心到。

    他又不缺钱，魏君是奔着长远发展去的。

    陈宝国：“@魏君，魏导，我们什么时候上线啊。”

    魏君：“陈老师别急，明天你们就上线了。”

    袁泉：“我刚接了好几个电话，都在问我魏导背后到底是谁在支持，怎么能这么牛逼？”

    魏导：“我背后必须是泉姐支持啊。”

    袁泉看到魏君的留言，俏脸就是一红。

    最后一夜的时候，魏君趴在床上，背面朝她。

    让她干了一些不可描述的事情。

    也就是最后一夜。

    不然她铁定不答应那种过分的要求。

    现在想起来，她都不知道自己当时怎么就鬼使神差地答应了。

    白老师：“我们这部戏又上热搜了。

    袁泉赶紧转移话题：“就今天这两集的尺度，不上热搜才怪。”

    赵丽颖：“@魏君，魏导，央视抗议了。”

    魏君笑：“抗议呗，我接受一切抗议。”

    陈宝国：“很多法律专家也站出来在讨论我们这部戏，我们好像真的破圈了。”

    是的，破圈了。

    本来《扫黑风暴》只是一部反腐剧，拍给普通观众看的。

    但是这部剧是由一个案子引发的。

    所以关于这个案子的讨论，先是引发了法律圈的专业人士关注。

    专业人士加入，助推了《扫黑风暴》的热度不说，也让其他圈层的人开始关注这件事。

    李律师：“国家的法律是反应人民集体意志的，也应当充分保护人民利益。

    但是在实际应用层面，却经常反过来。

    我们国家的程序正义一直饱受诟病，《扫黑风暴》中所展现的问题在现实中并不罕见，只是没有人敢拍出来。

    魏导好样的，《扫黑风暴》好样的。”

    王律师：“在《扫黑风暴》中，两个法院律师占着坑位，不让家属找的律师进场属于剥夺了被告人的辩护权。

    另外，这种举国皆知的案件不进行公开审理，吃相属实难看了一点。

    最悲哀的事情是，在司法案例中，《扫黑风暴》所拍摄的案例其实能够找到原型……邹律师：“司机在公安局被关押了近两百天，如果最后司机被判无罪的话很多人都会升迁无望直接负责人员被下放调岗甚至追究责任。

    所以最后司机的判决从法律上来说不合理，但是从逻辑上来说是合情理的。”

    齐律师：“这种类似的案件，律师不能换，家属不通知庭审不直播判决书不公示，是无论如何都说不过去的。

    我从结果论推倒的话，以《扫黑风暴》电视剧来说，这个判决考虑了社会舆论考虑了检察院的难处（羁押了半年判无罪释放太打脸）考虑了被告的实际处境（量刑角度是最轻的处罚如果真的有杀人因素应当判得更重）甚至考虑了不要形成典型案例（不公开审理明面上的法律运用也没有毛病）只是不知道有没有考虑客观存在的事实真相。”

    越来越多的律师大V加入了讨论。

    他们都是有丰富实战经验的，能举出的例子比《扫黑风暴》里多多了。

    永远不要怀疑现实里有多少的冤假错案。

    多到让普通人难以想象。

    咱们国家毕竟太大了，人也太多。

    哪怕是1%的冤假错案的比例，落到具体的人头上，也是一个巨大的数字。

    甚至是一座大山。

    能够压垮很多人。

    而这些情况，是能够让人共情的。

    大多数普通人天生站在弱势群体那边。

    很显然，面对这种从上到下的压力，司机就是弱势群体。

    魏君没有刻意的引导舆论关注男女性别矛盾，没那个必要。

    那样格局就小了。

    女权男权问题，在权力的任性面前，都是小问题。

    这件事情归根结底到最后，是司法问题。

    女拳不过是助推的一份子，她们不是主菜。

    可以顺手搂草打兔子，但不用放大女拳的作用。

    说白了，她们根本不成气候。

    魏君希望的是这部戏拍出来能够缓解一部分社会矛盾，而不是奔着故意制造男女对立矛盾去的。

    所以在《扫黑风暴》中，有白老师这个贤惠的为司机丈夫奔走的妻子。

    有唐晶这个职业的女强人律师。

    有陈阳在为司机鸣不平。

    后面也会有赵丽颖作为中央检查组的一员空降来调查绿藤的事情。

    还是那句话，不挑事，不刻意制造男女矛盾，不吃性别对立这碗饭。

    魏导鄙视那样的人，就不会做那样的人。

    目前来看，效果还可以。

&
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共2页)