和更高的地位;

    毕竟,1885年，英籍印度退休文官休谟创建印度国民大会党,其初衷就是建立一个为印度地主阶层与英国殖民者联系的桥梁;

    这群地主们只是想从英国大哥手中拿到自治权利以及保护自己的阶层利益，并不打算推翻英国大哥的统治，只是希望大哥再放放权;

    这群人认甘地当大哥，并不是因为真的认同他的理想,而是因为英国佬最喜欢的就是甘地这种能在客观上帮助他们压制印度民族解放运动的人。

    但也不是所有印度人都是愿意向英国人屈服引颈就戮的傻逼，更不是所有印度人都是的地主，武装抗争其实从未停止过;

    这一方人就和英国女王陛下伊丽莎白和中国那个光头的看法—样,认为甘地是一个“半裸的神经病”，对他十分痛恨。

    1918年一战结束,英国人便立刻颁布了《罗拉特法》、公然违背战前对印度的独立承诺并疯狂屠杀镇压起义的印度人时，甘地站了出来，号召大家“非暴力不抵抗”;

    如果仅仅是喊两声也就罢了,在死了上万人、好不容易逼迫英国人坐下来谈判的大会上，甘地居然当众要求暴力搞事的人主动自首认罪!

    谈判的英印双方都觉得甘地大约是脑子坏掉了，武装起义的那一方更是气得差点当场动手打死他;

    虽然这番动乱成功逼迫甘地停止了那次“非暴力不合作”,但因为甘地个人的声望，也对武装起义的一方造成了深重的打击。

    就连甘地曾经的小迷弟尼赫鲁此时都开始对甘地的思想、行为和动机产生了深深的懵逼和怀疑:

    不是大哥你闹呢?

    都打成这样了，眼看着英国人都开始服软了，你突然跳出来让大家放下武器、领导人统统去英国人那里投降请求饶恕?

    你真不是英国人养的狗?

    在如此这般成功阻止了几次全印武装大起义之后,甘地在英国人那里的价值大增,但在印度武装斗争派那里的名声已经跟狗屎一样臭不可闻了。

    若不是甘地声望不小、在国大党内部支持者不少且在“唤醒印度人民独立意识”这一点上还有着作用,“阿卡利狮子派”之类的反抗组织早就弄死他了。

    “哼!不可理喻的蠢货。”

    在看到甘地又一次在监狱里绝食抗议、被媒体大肆夸赞的新闻时,一个30多岁的青年厌恶地将报纸拍在桌上,深呼吸了几次，稍稍平息了一下自己的愤怒和鄙夷之情。

    抗议?

    绝食?静坐?

    这种办法就能让英国人屈服的话，我们流那么多血算什么!

    尽管印度没有“枪杆子里出政权”这句话,但意思差不多，这么多年下来，青年早就看明白了英国人耍的那点把戏:

    甘地绝食,他们就做出害怕的样子，熬一阵后,在一些无关紧要或者不得不让的地方让让步，稍微满足一下抗议者的要求，然后找机会撕毁承诺，如此周而复始;

    在这一过程中,甘地个人的名望是起来了，英国人想要的稳定达成了，但印度的独立却根本遥遥无期!

    没有强大外力介入的话,恐怕等甘地和他都成白骨了，英国人还是英国人，印度还是那个饱受摧残和压迫的印度!

    强大外力...强大外力...

    青年的目光又投到了报纸上的另一位女士身上。

    或许，我来欧洲避难和寻找外援来错了，空耗两年时光，一无所成。

    或许，早点找上这位美国新总统，情况会不一样一些?只是，菲尔德女士会知道我苏巴斯·钱德拉·鲍斯的名号吗?

    苏巴斯·钱德拉·鲍斯，印度律师家庭出身,印度独立运动活动家，曾经加入过甘地的地“非暴力不合作运动”，但后来跟甘地走上了完全不一样的道路:

    他主张彻底进行土地改革，消灭地主制度,实现国家工业化，建立强大军队,用暴力和鲜血来反对英国殖民当局统治。

    此人的政治斗争和国家建设水平如何'是个论，但王少'他和甘地一样，算是用一生贯彻了自己的主张。

    相比较甘地，鲍斯在后世的名气没那么大，主要原因有三:

    1、英美法新殖民体系下,甘地这种“温和不抵抗分子”显然要比鲍斯这种动不动声称要干死殖民者的“混账”更受欢迎;

    2、为了印度独立,他曾经跟日本人和德国人合作,自然被划入了轴心国序列,后来还接受了苏联的政治庇护，所以又是“法西斯”又“反美”;

    3、1945年,可能是因为日本特务搞事情,他从失事飞机上摔了下来，在日本投降前几天死在了台北的医院里。

    综合下来，一个“激进的”、跟德日苏都眉来眼去的、最后还死得那么憋屈的“半法西斯分子”和“半反美分子”，自然不可能得到多少宣传。

    饶是如此,鲍斯的画像后来还是跟甘地、尼赫鲁一起，挂在了印度国会议事堂前,可见他在印度的地位。

    此时的鲍斯因为在1930年组织反抗活动而被英国人抓了以后被迫逃到欧洲避难，一边写书，一边寻找印度独立的支持者。

    当然，这无异于粪坑里面找面包,在欧洲各国碰壁碰得头都大了一圈后，鲍斯注意到了美国的新总统春田。

    本来只是因为性别和美国那次大乱而关注这位似乎有些不同寻常的女士，这一年以来,他也进而开始关注对方的政治主张意外地发现:

    对方似乎是支持全球殖民解放的!这次的全球访问之行，验证了这一点。

    菲律宾独立，是菲尔德女士公开演讲确认的;

    印度尼西亚独立,菲尔德女士对荷兰施压也是一种支持;

    泰国宪政派保皇派互轰,现在外界都猜测跟美国脱不了干系;

    至于甘地绝食和印度抗议大游行...这就是让鲍斯最犹豫不决的地方。

    如果这也是菲尔德女士的手笔的话，那问题就很大条了。

    鲍斯认为，支持甘地这种“非暴力不合作”方式的外国势力，绝不会是什么对印度抱有善意的势力。

    非暴力不合作，从事实上来说，是一种极度符合殖民者和统治阶层胃口的东西,能支持这玩意儿的代表的势力,对印度抱持的是何种心思,还用说?

    鲍斯非常担心，甘地其实是美国暗地里扶持的对象(至少是目标对象),这样—来的话，印度别说独立了,不牺牲在英美斗争当中就不错了。

    —念及此，鲍斯又把目光投到了另外一份报纸报道的另外一篇新闻上，大意是:

    日本亲王藤原兼实访问台湾时,先是遭遇了台湾人郑清水的孤狼式刺杀,紧接着又遭遇台湾抵抗组织的爆炸刺杀。

    这件事本身不算什么，这年头不光是日本，欧洲同样是乱成一团，随时可能爆发第二次“萨拉热窝事件”;

    但问题在于,根据媒体报道,郑清水当场表示自己刺杀前压根儿不知道藤原兼实在场,否则就不会实施刺杀，而那个刺杀组织也公开向藤原兼实道歉云云;

    这就很让人难蚌了。

    杀错人是一方面，公开道歉是一方面;

    藤原兼实批评刺杀组织又表示理解他们的动机是另一方面。
『加入书签，方便阅读』