平不公正啊!
既然咱们要民主,那就应该是全体民主,而不是用一小撮人代表所有人;
不然的话,跟独裁有什么区别!
不光是支持张学良的和保持中立的民众这么想,支持藤原兼实的那些人也没有跳出来反驳的。
如果藤原兼实是个中国人,他们此刻肯定要大着胆子为其摇旗呐喊、拼尽全力痛斥潘文郁的胡说八道,而且会获得不少人的公开支持;
可问题在于,藤原兼实是日本人啊!
在日本人彻底不做人之前,东北人民普遍厌恶老毛子甚于厌恶小东洋,但经历过“北洋舰队覆灭“和“八国联军侵华”的北平人民可不这么想。
洋人坚船利炮欺负咱就算了,妈的区区倭奴而已,竟然也敢骑到我天朝上国头上耀武扬威!
没人愿意被扣个“汉奸”的大帽子,况且对象还是小日本!
这心里膈应啊!
就算是“汉奸”,现在都要用“三个代表”之类的说辞为自己辩护呢!
其实吧,很多人投藤原兼实,除了政治上的考量外,也有种“破罐子破摔”的想法,大概类似于后来的乌克兰人民把泽圣投上台:
反正都已经烂成这个逼样了,咱闭着眼睛随便选一个以前没见过的、名声听起来还不错的,总不会比现在这位更差p?
这种情况下,你让他们偷偷给藤原兼实投一张票没问题,但你让他们公开站出来英勇保卫投票结果,那就太为难人了。
某人才开始干涉这个国家不到两年而已,号召力没那么强的。
吴佩孚皱着眉头问道:
“那你想怎么办?"
“我认为,这次投票可以视作一次预演,让我们为更大范围的投票做准备,来一次真正的北平全民公投。
说着,潘文郁从怀里掏出一张他拍下的某位商人的“五星东方共和国公民身份证“照片:
“最起码,我们可以学习东北那边,对北平进行一次人口大普查,确定真正的投票人数,给每个人发放身份证,按身份证投票,这样才能保证投票结果是公平公正的。
M
这回,不管是吴佩孚还是张学良,都明白了潘文郁真正的意思:
缓兵之计!
拖!先拖下去!
不管是人口普查,还是建立全民身份证系统,或是举行真正的全民公投,都是极其耗时耗力的;
东北那边早在去年5月就开始布局,还用上了美国的力量,却依旧没有完成全部人口的身份统计和身份证制作;
以北平这点连属区有几个村子都没摸清楚的拉胯实力,没有个一年半载..不,最起码3-4年,这些事情根本想都不用想。
但是,只要有了缓冲时间,张学良多的是办法挽回自己和东北军的声誉,施加一些“仁政”,获得更多的支持;
况且,人都是健忘的,等个几年后,还会有多少人记得最近发生的这一系列将张学良逼到不得不自己搬石头砸脚的惨案?
甚至可以肯定地说,哪怕这段时间张学良和东北军啥也不做,只要不再拼命作死,支持率必然会比现在高!
见吴佩孚和不少人露出了犹豫之色,潘文郁趁热打铁
道:
吴委员长,我认为,大家都是中国人,而北平,终究是中国人的北平,我们或许一时实力不济,但总不能因此就轻易把北平拱手让出吧?"
这句话,打动了吴佩孚。
虽然年轻的时候给日本人做过间谍(日俄战争期间)但那不代表吴佩孚喜欢日本人,只是更加厌恶俄国人而已:
“918事变”后,吴佩孚跳出来指责张学良、指责蒋介石、到处宣传抗日救国,政治因素固然占大头,但同样有一定的情感因素。
是啊,以日本人的贪婪无度,如果真将北平交到他们手里,以后还有他吴佩孚半点屁事吗?
张学良好对付还是日本人好对付,这个很难判断吗?
既然如此...
本就对此次结果不满意(没多少人选他,结果还偏向日本人)的吴佩孚见有人出来起了这个头、扛了这个雷,便有顺水推舟之意;
再看张学良,后者连忙隐晦地向吴大帅投以眼神,示意之后有什么条件都可以谈,他便点头道:
“你说的有道理,请让我跟其他人商量片刻。
公投委员会的人大部分都是张学良的人,有这等提议怎么可能反驳,很快就做出了决议:
由于投票人数过少,达不到三分之二的基本要求,故投票结果暂且保留,公投委员会将配合北平市政府统计人口、重新拟定规则等等,择期再启全民公投。
结果和之后的决定公布后,北平市面上如何议论姑且不张学良等人对潘文郁那叫一个感激不尽:提,
“东周,幸亏有你,不然..."”
“司令,我的事情不必多提。
立了大功的潘文郁却丝毫得意也无,反而是一副更加忧心忡忡的样子:
“您要做好准备,应对来自外部的压力了,尤其是北边,这么好的机会,我无法确定他们会做出如何反应啊.."
在东北做出反应之前,南昌和榆林方面先收到了情报。
..这个公投闹的.."
伍豪有点不知道应该如何评价这次北平公投了。
张学良、东北军和北平的政务系统真鸡儿拉胯,若不是中共中央命令北平的所有党组织和党员放下一切工作,全力参与组织管理,这次公投出的岔子会比看到的多得多。
这也就算了,然后结果出来了以后居然直接不认?
虽然是潘文郁同志起的头,但张学良显然也是打算赖账的,只是赖账的手段可能更会更加粗暴一些。
这下,通过一场公投选举,赤裸裸的社会撕裂被明晃晃地摆在了面前,而且最终还食言无状,北平恐怕要出大乱子了。
另外,从这次公投前后的所有情况来看,当初马诗舞同志的那个问题可以回答一部分了。
“如果要实现人民民主,那么,给人民一人一票,由他们投票来决定国家大事,是不是民主?如果是,这种方法可行吗?如果不行,能不能改进?"
答案就是,的确是“民主”了,但这个“全民直接选举”的路子,事实已经充分证明了它不行,至少暂时不行。
『加入书签,方便阅读』