.”

    仅仅听了这么几个字，菲尔德总统就似乎已经理解了一切，但她也似乎不愿意跟UMP45同处一个房间,点了点头,便向众人告辞离开了。

    回到住处后，美国副国务卿卡斯尔才迫不及待地问了出来:

    “菲尔德女士，那位是...”

    刚才春田他们的谈话都是用的中文，翻译翻得结结巴巴，弄得他也没听太懂。

    “33

    春田淡淡地看了卡斯尔一眼,顿了两秒，终究还是回答了半句:

    “—个以在幕后操纵全世界为乐的强大势力派出来的小捣蛋鬼罢了。”

    “...难不成是犹太人的锡安长老会?”

    “卡斯尔先生,您最近恐怕累坏了，竟然说起了胡话...好了，别讨论这事儿了，我有很重要的工作安排给你。”

    另一边，李德胜等人也好奇地看着UMP45，后者耸了耸肩,也解(胡)释(扯)了几句:

    “没什么，她以前跟我们发生过一些冲突...嗯，主要是我们世革党以前的理念和行事风格上有些过于左...过于激进了，她不认同而已,没有什么生死大仇。”

    “噢...”

    人家能说到这个地步,，显然已经是给足了面子,很“懂事”的中共中央政治局诸位委员没有继续追着问。

    很显然,双方在某些事情上的理念(从前)差距不小，不然那位脸上时刻带着温柔笑容的菲尔德总统不会是如此表现。

    别的不说，世革党这种“暗戳戳在全世界埋钉子但又不寻求控制”的玩法和菲尔德女士所代表的势力直接走到明面上的做派就决然不同。

    但你要说不同吧,她们已经表现出来的价值观、世界观和革命理念什么的，似乎又有非常多的相似之处。

    至少，菲尔德女士绝不排斥世革党所信仰的共产主义。不过，相比较更加关注所谓“世革党及马诗舞到底是什么”的美方人员，中共则对另一个新名词非常感兴趣:

    “诗舞同志，你刚才说的...人类命运共同体是什么?”作为大理论家，李德胜本能地意识到，这个东西，可能跟“三个代表”—样，背后有着很值得挖掘的内容。

    “唔...解释起来稍稍有些复杂，内容会很长。”“那你就长话短说。”

    “...李德胜同志,你学坏了。”“哈哈哈哈哈哈..”

    “润之啊润之哈哈哈哈哈...”

    “第一次看到马诗舞同志吃瘪啊!”

    UMP45对轰然大笑的众人翻了个白眼,简单介绍了一下这个本就是从毛思邓论三代科发里逐渐延伸发展出来的伟大构想。

    什么“建立合作共赢、共同发展的经济共同体”;什么“营造公道正义、共建共享的安全格局”;什么“谋求开放创新、包容互惠的发展前景”;什么“促进和而不同、兼收并蓄的文明交流”;什么“构建和谐共生的人与自然共同体”...等等。

    尽管说了是“简单说说”，但怎么可能真的简单说说?一个小时过去，诸位委员听得大受震撼,李德胜更是产生了“这就是中共和中国应有的理论”的想法――太符合他的胃口了!

    不，应该说，“追求本国利益时兼顾他国合理关切，在谋求本国发展中促进各国共同发展”什么的，太符合“传统”中国人的胃口了!

    互利共赢!天下大同!

    这简直就像是为中国人量身定做的!

    结果,李德胜刚表达了一下自己的感慨,UMP45还真就丢了一句话出来:

    “没错哦，主要就是中华文化和共产主义的结合，我们也好，她们也罢，都想要用这种合作共赢的新理念，完全彻底取代西方传统的零和博弈。”

    “零...和博弈?”

    “美国数学家约翰·冯·诺伊曼在前几年刚刚提出来的，算是对西方固有思想的一种总结,简而言之就是,—方赢,必有一方输，—方获利，就必然有一方受损...”

    UMP45简单解释了一下“零和博弈”的理念，听得李德胜直皱眉:

    “静态机械主义思想,世界是在不断发展的,物质是在不断被创造出来的，怎么可能总量不变呢?”

    如果真跟这种思想说的一样,那全世界岂不是只能在一个小小的池子里,，为了那点残羹冷炙拼死搏杀?

    为什么目光就不能看得更长远一点呢?

    各列强之间的殖民地争夺好像就是这么回事，还是说，他们故意希望全世界都这么想?

    “是啊，但这就是现代西方思想的内核之一，所以我们现在看到的整个世界的国际关系就是一种几乎完全排他性质的零和博弈，上次世界大战就是...”

    “等等?上次世界大战?”“呃..….”

    糟糕，说漏嘴了。

    “嗯，就是我们判断，第二次世界大战已经近在眼前了，日军侵略中国东北甚至可以被视为这次新世界大战的开端...”

    说了几句，UMP45便赶紧跳过了这个危险又让人绝望的话题:

    “总之,零和博弈的逻辑就是这样,无论是人种歧视、贸易壁垒还是热战争，其实都可以视作其外在体现;”

    “我们认为这是一种对人类未来破坏性极大的思想、不能让其成为主流，春田那边也是这么认为，故而，我们提出构建人类命运共同体。”

    人类命运共同体...好庞大又充满前景的计划。

    有些让人气馁又毫不夸张地讲，这个计划的可行性比目前还在探索中的“共产主义社会”高多了。

    至少，在破除最让共产主义者头疼的民族主义和地区主义叙事上,这玩意儿简直就是大杀器中的大杀器;

    只要有一个强大的国家坚定地一以贯之执行、其他跟随者愿意配合,阻碍共产主义实现的民族主义者根本兴不起大风浪。

    还好，是另一个共产主义政党提出来的，依旧值得高兴。李德胜思索了一会儿，问道:

    “所以,构建全球经济一体化就是首要目标?用经济的方式让全世界连通起来?然后用这种经济体之间的密切联系来制约各国的政治和军事行为?”

    “是的,如果各国之间的经济往来比现在更加密切，甚至一旦一国经济受损,另一国也会遭到致命影响的话，相信大家都会比现在更加理智和团结一些...”

    “...当各国成为共同利益链条上的一环之后,他们就会主动被动地维护这条利益链,而不是现在这样,什么都高高挂起甚至动不动发动战争...”

    “总之,我们想让全世界各国都认识到,世界是一家，要想自己发展,必须让别人发展,要想自己安全，必须让别人安全，要想自己活得好,必须让别人活得好。”

    历史上的美国曾经达到了一部分的目标,但才刚刚展现了一丢丢曙光，就已经毁在了美国本身的治理基础薄弱和资本的贪婪上。

    中共一方陷入了思考。利益绑定...

    换做从前,肯定有人要跳脚―—共产主义国家和资本主义国家怎么能达成合作怎么能利益媾和么!
『加入书签，方便阅读』