t;
于是，美国人便创造出了一种符合时代、符合当地环境耕种方式，并以此开始了他们的第一次农业革命。
没错，农业革命，不是工业革命。
有时候，产业革命这种词，并不意味着一定就是大工业大机械化。
譬如美国人在19世纪后半叶使用的“马拉型钢犁”“马拉型联合收割机”，虽然在耕种工具上，相比以往的木犁、石犁、镰刀有一定进步性，但仍旧要依靠畜力辅助。
也就是说，19世纪末-20世纪初的美国，是依靠大量的“畜力+钢铁农具”的手段，完成了一次“半机械式农业革命”
1898年，虽然第二次工业革命正在全面爆发前夕，但即便是如今头号工业强国美国，在广袤的国土上，也保留着大量农业时代的残余。
而此时的中华大地，和美国的差距，也远没有原时空的一战后、二战后那么大。
那个时候，美国人能上天能下海，而战乱不休的国内，是既造不出战舰，也造不出飞机，已经形成了代差。
因此，袁项城认为，有必要趁着如今差距还不大的时候，借鉴美国南北战争后的农业生产方式、通过学习美国经验，来推进东北地区的农业近代化。
20世纪之前，可以依靠传统人力进行耕作。
20世纪后半叶，可以依靠拖拉机等成熟的农业机械来进行农业耕作。
但中间的这4-50年呢，上不去，下不来，卡在这了。
虽然在袁项城看来，畜力机械化的方式，颇有些“马拉火车头”的滑稽感，但是面对这样一个不前不后的时代，他能做的也只能这样。
他不甘心让东北这样一片土地关系历史包袱较轻的区域，继续朝着关内那种小农式的生产方式演变。
虽然袁项城依靠着生产建设兵团、农社等，已经相当程度上的保留了东北连片的耕地，但这仅仅只起到了“稳固”的功能，并不会更进一步。
换句话说，就是空有“农业合作社”的壳子，而没有农业合作社的实质。
什么是农业合作社的实质？
无非就是集约化、规模化、机械化。
而现在呢，在兵团和农社内部，依旧是小农式的生产方式，只是套了一层集体的皮，在手工业、农产品商品化方面较为领先时代而已。
于最根本的农业生产力来说，并没有根本性变化，充其量只是生产关系稍稍进步了一些。
马克思说过，生产力决定生产关系。
如果东北的生产力长时间得不到发展，得不到进步，那即便眼下生产关系已经进步了，也迟早会倒退回来，倒退回小农生产力时代的生产关系。
袁项城清楚，这是不以他个人意志为转移的。
因此，袁项城想做的，就是要在东北地区，提高农业生产力，让生产力匹配生产关系的发展。
美国中部靠近高原的地方，当地气候较为干燥，并不适合耕种，长不出庄稼来，但却天然适合牧草地生长。
同样的，东北平原靠近西部大兴安岭地地方，也是较为干燥的地区，有大量草场存在。
这一片，有后世著名的霍林郭勒、锡林郭勒、呼伦贝尔大草原，天然适合放牧。
美国人用洛基山脉放牧的马，来推行“半机械化农业革命”；东北同样也可以比葫芦画瓢，在靠近东北平原的蒙古高原养马，来让近在咫尺的松嫩平原农业获益。
决定在东北用马，不用牛，并不是袁项城一拍脑袋的想法。
牛之所以在东亚被广泛用来耕地，是因为其对环境适应力较强，无论是水田、旱田、梯田、坡田、南方、北方都可以。
而马，则仅擅长在地势开阔平仲"：玖48er…三0]舞坦的地方耕种。
但是，东北的地理环境，和华北、华南不一样，反而和同纬度的美国大平原差不多，是一望无际的辽阔平原。
所以，耕马在南方面对的缺点，在东北，完全不存在。
还有一点，马对饲料的要求较高，除了草料之外，要补充豆类、玉米等精饲料，饲养成本较高。
而牛，只需要吃草，依靠自身胃部反哺就可以了。
这也是中华大地多用牛耕而不用马耕的原因。
但是，在东北，同样不存在这个问题。
东北别的不多，大豆和玉米是不缺的。
而且，相比牛来说，马的身体结构前重后轻，更适合做惯性运动，也就是说马在耕地时，能够更省力的拉动犁具，减少力气消耗。
同时，马的工作时间也较长，每天可以达到8小时以上。
而牛的话，则大多为4-6小时左右，除此之外，耕马的寿命能达到20-30岁，而耕牛只有15-20岁左右的寿命。
“克拉克，关外大约有上千万的农民，他们至今还在用传统的耕种方式。”
袁项城喝了口茶，缓缓说道：“我在想，如果让他们向美利坚农民学习，使用贵国流行的马匹+钢犁、马匹+畜力联合收割机方式耕种土地，或许就能播种更多的大豆，向贵国出口更多的豆制品。
而且，我国目前的实力，还造不出这样的机器，如果贵国愿意提供的话”
放下茶杯，袁项城静静地看着胡佛，面带微笑。
“美国愿意提供的话？”胡佛听到这话，不禁开始在脑海中计算了起来：
“1000万人口，哪怕按一家5口来划分，也有200万家庭。
如果这200万个家庭，都采0购美利坚的联合收割机，6来耕种他们的农1田的话...3...liu
上帝啊，这可是一笔上亿美元的交易！”
想到方才在火车上，透过窗户看到的田埂上的众多农民，胡佛兴奋地捏了捏掌心的肉。
『加入书签，方便阅读』