工藤优作：

    ‘本故事纯属虚构，如有真实案件，皆为巧合’是什么鬼。

    暂且不提这充满槽点的一点，只说梅菲斯特奖。

    梅菲斯特奖是日本文学界颇有名声的新人奖，以‘绝佳质量’和‘任性’著名，甚至连收稿和评审的时间都是不确定的。

    而且参与审核的，大部分都是长篇小说。

    如果这篇信件不是一篇挑衅信件，只是一篇过分真实大概率需要严查作者的推理短篇，那它要比梅菲斯特奖还要任性。

    不通过正式投稿的流程投稿，不留任何的联系方式，只简短说明投稿，篇幅也只是两张信纸，从头到尾都透露着敷衍的气息。

    这无疑在强调一点：是的，投稿参评审是敷衍，重点是信。

    工藤优作看了看那几行相当随意，一定是在敷衍状态下写出的匆匆如也字迹，他停顿了几秒才翻页，再次看到编辑的字迹。

    编辑为难地表示：

    1

    2

    所以，这封信一定是冲着工藤优作来的。

    3

    编辑很想说服自己‘不过是出了一位鬼才作家罢了，放心啦，绝对不是一位凶残凶手对工藤优作先生的挑战’。

    为此，他发现自己说服不了自己，便果断把信件给同事们分享，想让同事们说服自己。

    同事们的第一反应是：查询新闻。

    在查询新闻，发现最近还真的出现了几起和信件内容有些沾边的案件后，他们纷纷给出意见：这么晚才看到信件，早过了案发时间，你完蛋了，快求助工藤优作先生吧！

    工藤优作无言。

    他摁了摁眉心，再次重新那封信件，试着敲定究竟是‘任性的投稿信’，还是‘狂妄的挑衅信’。

    发现有些存疑。

    最疑点的一点，便是：太真实了。

    没有人比工藤优作更了解真实案件和推理作品之间的微妙，没有经历过真实案件的作者经历过一两次真实案件的作者和经常经历真实案件的作者，在写作时的切入角度和细节上截然不同。

    无论这封信到底是投稿还是挑衅，写信的人一定不简单。

    工藤优作又重看那几行敷衍的字迹，重点看笔名：

    他点了点这个陌生又简短的名字，我会联系目暮警官，询问东京的非自然死亡事件。

    不过在此之前，我要写一封回信。

    一封可以针对‘任性的投稿信’和‘狂妄的挑衅信’两种情况的回信。

    他抽出纸笔，迅速写道：

    见字如面，白先生，黑羽快斗大声念道，非常抱歉，请问我在哪次事件中见过你？

    他满脑袋问号，他为什么要问你是谁？

    更疑惑的是，为什么是工藤优作回的信啊？

    他这种地位的作家不应该是日理万机吗？怎么会回你的信啊？所以你那封信是给他的？？？

    太吵了。

    白水假装撑下巴，不动声色地用手按太阳穴，他调转视线，侧首看了
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共2页)